$45.54↑0.34€50.95↑0.38
Эксклюзив
12:37 • 440 просмотра
Когда восстановят движение по Южному мосту: ситуация на месте прилёта, фоторепортажPhoto
11:55 • 4956 просмотра
Арахамия назвал сроки режима тишины в оккупированных Олешках
10:53 • 11939 просмотра
Зеленский раскрыл детали брифинга лидеров Финляндии и Норвегии о переговорах с путиным
10:46 • 11414 просмотра
Рада одобрила бюджетные выводы к Бюджету-2027 - что это означает и когда финальное голосование
Эксклюзив
10:05 • 19769 просмотра
Fire Point опровергла фейк об остановке производства крылатой ракеты FP-5 "Фламинго"
09:50 • 11918 просмотра
Рада начала рассмотрение Бюджета-2027 с рекордными 5236 поправками
07:27 • 24648 просмотра
Киев стал основным направлением ночного удара рф, часть баллистики обезвредили - подробности от ВС ВСУ
07:19 • 22792 просмотра
В ООН признали атаки рф на энергетику Украины военными преступлениями и преступлениями против человечности
27 октября, 06:41 • 22133 просмотра
Буданов объявил о начале гуманитарной миссии в Олешках
27 октября, 05:58 • 33992 просмотра
"Или Трамп лжёт, или Маск": в Конгрессе США требуют выяснить, кто ограничил Starlink для Украины

Информационное агенство «Украинские Национальные Новости»

Субъект в сфере онлайн-медиа; идентификатор медиа - R40-05926

Ресурс предназначен для лиц, достигших 21-летнего возраста

Все права защищены. © 2007 — 2026

Погода
+13°
2.9м/с
60%
757мм
Реклама

Юрист рассказал, почему сбор подписей за отставку Гетманцева нельзя считать объективным

Киев • УНН

 • 271985 просмотра

КИЕВ. 7 июня. УНН. Так называемая “петиция” за отставку главы налогового комитета ВР, секретаря Нацсовета Восстановление Даниила Гетманцева не имеет ничего общего с объективным опросом мнения бизнеса. Скорее всего, письмо зарегистрировано с целью дискредитации главы налогового комитета ВР. Такое мнение в комментарии УНН высказал юрист Ростислав Кравец.

Юрист рассказал, почему сбор подписей за отставку Гетманцева нельзя считать объективным

Цитата

“Сбор подписей через форму, размещенную на Google-диске, нельзя считать объективным. Поэтому что, во-первых, таким образом, нельзя идентифицировать реальность лиц. А во-вторых, нельзя проверить реальность голосования. Ведь зарегистрировать может любой, под любым именем.

Такое голосование может показывать отношение зарегистрировавшего его лица к Гетманцеву. Или же его попытки подготовить якобы общественное мнение о то, что, мол, есть много людей, которые готовы голосовать против него (Гетманцева — ред.)”, — говорит Кравец.

Другое дело, если речь идет о петициях, зарегистрированных на сайте Президента, Верховной Рады, Кабинета Министров, продолжил юрист.

“То есть на тех ресурсах, где происходит четкая идентификация лиц. Хотя и там могут быть проблемы.

Например, при голосовании за создание совета общественного контроля при НАБУ были сомнения относительно объективности сбора подписей. Даже результаты голосования отменялись.

Таким образом, голосование при помощи электронных средств не имеют предохранителей по махинациям. А следовательно, узнать подлинное общественное мнение можно с помощью реального соцопроса, или же прямого голосования в ВР. Где четко видно, как те или другие народные избранники относятся к своему коллеге”, — разъяснил Кравец.

Напомним

Ряд бизнесменов Украины подписали открытое письмо к Президенту Украины Владимиру Зеленскому за отставку Даниила Гетманцева.

В то же время журналисты-расследователи, что объединились под лозунгом "Кому это выгодно?“, решили выяснить, существует ли хотя бы какая-то модерация подписчиков во избежание так называемой “ботофермы”.

Для этого — зарегистрировали более 10 несуществующих компаний, среди которых была и компания OCHE (в переводе с итальянского — Гуси, с которыми сейчас активно ассоциируют господина Гетманцева из-за его фразы про гусей) — номер в списке 17429. Оказалось, что никакой проверки на реальность компаний — нет. Поэтому все боты, среди которых и OCHE — сейчас присутствуют в перечне тех, кто поддерживает отставку Гетманцева с его должностей.