Суд отказал адвокату в проведении комиссионной экспертизы писем Януковича

Стоит отметить, что соответствующее ходатайство адвокат Горошинский заявил сегодня на заседании суда в ходе выступления в дебатах.

"Прошу суд возобновить судебное следствие и назначить по делу лингвистическую экспертизу устной и письменной речи. Ставлю вопрос о назначении комиссионной экспертизы ... На исследование предоставить письмо подписаное Виктором Януковичем к Вальтеру Штайнмайеру, письмо Эрика Фуринье, письмо господина Родислав Сикорского, письмо господина Владимира Путина, письмо-заявление датированное 1 марта 2014 года и подписанное Виктором Януковичем", - сказал Горошинский.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Второй адвокат Януковича продолжил выступление в прениях

Он просил поставить вопрос экспертной комиссии идентичные ли по содержанию эти письма, имеются ли в текстах любые призывы к нарушению границ Украины, призывы к актам агрессии или военной интервенции в отношении Украины.

Представители стороны обвинения выступили против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в судебном заседании эксперты уже были допрошены и все противоречия были устранены.

"Суд посовещавшись на месте постановил: в удовлетворении ходатайства защитника Горошинского о возобновлении судебного следствия в части проведения допросов экспертов отказать", - сказал председательствующий коллегии судья Владислав Девятко.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Суд по делу госизмене Януковича перенесли из-за госпитализации адвоката

Суд объяснил свое решение тем, что давать оценку имеющимся или возможным противоречиям он будет в совещательной комнате.

Напомним, адвокат экс-президента Украины Виктора Януковича Александр Горошинский просит суд закрыть уголовное производство в отношении своего подзащитного из-за нарушения стороной обвинения разумных сроков расследования дела.

Как сообщал УНН, бывший президент Украины Виктор Янукович подозревается в государственной измене, пособничестве представителям власти РФ в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ Украины, и ведении агрессивной войны. То есть преступлениях, предусмотренных ч.1. ст.111, ч.5 ст.27. ч.3 ст.110, ч.5 ст.27 ч.2 ст.437 УК.