Дело Маркива получила неожиданное продолжение: итальянский суд подтвердил ответственность Украину в нападении на гражданских

Дело Маркива получила неожиданное продолжение: итальянский суд подтвердил ответственность Украину в нападении на гражданских

Киев  •  УНН

 • 72509 просмотра

КИЕВ. 24 января. УНН. Апелляционный суд присяжных Милана в решении об оправдании нацгвардейца Виталия Маркива указал на отсутствие причастности украинца к смерти итальянского фотографа на Донбассе. В то же время суд подтвердил ответственность украинских войск за "атаку на журналистов". Об этом сообщает Радио Свобода со ссылкой на имеющийся в ее распоряжении документ - мотивационную часть судебного решения, пишет УНН.

Детали

В Италии Апелляционный суд присяжных Милана оправдал украинского солдата Виталия Маркива из-за отсутствия состава преступления и доказательств его причастности к факту гибели итальянца и россиянина на Донбассе шесть лет назад. Об этом говорится в мотивационной части вердикта суда второй инстанции.

Миланский суд 3 ноября 2020 освободил бойца Маркива из заключения, которое длилось почти 3 с половиной года. Ранее, летом 2019 года, суд первой инстанции в Павии приговорил военного с украинской-итальянским гражданством к 24 годам лишения свободы. Тогда его признали причастным к смерти иностранных репортеров Андреа Роккелли и Андрея Миронова и к покушению на жизнь французского фотографа Уильяма Ругелона. Последний находился с коллегами на месте инцидента и был ранен в результате перестрелки между украинским войском и пророссийскими боевиками недалеко от города Славянска.

Отрицая причастность украинского солдата к упомянутому инциденту, суд в Милане однако подтвердил ответственность Украины и ее войск за “атаку на гражданских (журналистов)”.

Цитата:

“Суд не обнаружил доказательства, что подсудимый Маркив с сослуживцами был соучастником в инкриминируемого ему преступлении”, — говорится в решении Апелляционного суда присяжных Милана.

По заключению судей, не установлено, что 24 мая 2014 года, что в день трагического инцидента, Маркив был на службе именно в послеобеденное время, когда погибли двое журналистов и был ранен фоторепортер.

Цитата:

“Невозможно утверждать, что Маркив сознательно способствовал фактам, в которых его обвиняют, помогая другим военнослужащим, которые несли службу на тот момент на горе (Карачун)”, — считают судьи второй инстанции. Поэтому и был принят оправдательный приговор за отсутствием состава преступления, заключают присяжные.

Вместо этого они подтверждают выводы коллег в первой инстанции о “умышленное и целенаправленное нападение на группу иностранных репортеров” со стороны украинских сил, расположенных на горе Карачун.

“Атака на Миронова, Ругелона и Роккелли состоялась при отсутствии каких-либо провокации или наступления ни с их стороны, ни со стороны пророссийских сил”, — ссылаются миланские судьи на итоги присяжных Павии. Суд второй инстанции считает, что командование украинских вооруженных сил издало неправомерный приказ своим подчиненным, нарушая международную конвенцию о защите гражданских на войне.

Как известно, сторона защиты утверждала, что за военной ситуации во время перекрестного огня невозможно установить, в результате выстрелов которой стороны конфликта погибли Роккелли и Миронов.

Выводы миланских судей основываются главным образом на показаниях очевидцев инцидента Уильяма Ругелона и таксиста Евгения Кошмана (допрошенного в октябре 2014 года). Последний подвозил иностранцев из Славянска к керамическому заводу Zeus. Также достоверными назвали свидетельство всех итальянских журналистов, выступавших на процессе в Павии от обвинения.

В то же время суд в Милане признал недостоверными и непригодными для воспроизведения фактов свидетельство от стороны защиты — пяти командиров Национальной гвардии и четырех военнослужащих. Присяжные считают, что украинских военных следовало заслушать не как свидетелей, а в качестве подозреваемых.

Милан отверг просьбу защиты о приобщении новых доказательств на стадии апелляции. Просьбы от защитников бойца и Украины названы судом “ненужными, запоздалыми и неуместными” для реконструкции фактов шестилетней давности.

Защитники еще будут решать, целесообразно и возможно ли вообще Украиной и Маркивым оспаривать последний вердикт. Не исключено, что генпрокуратура и семья погибшего репортера Роккелли подадут апелляцию в кассационный суд — третьей инстанции итальянского судопроизводства. Не исключен и гражданский иск от семьи погибшего журналиста к Украине.

Апелляционный суд в Милане в Италии 3 ноября принял решение оправдать за отсутствием состава преступления и немедленно освободить украинского нацгвардийця Виталия Маркива, гражданина Украины и Италии, которого обвиняли в убийстве двух иностранных журналистов на оккупированной части Донбасса в мае 2014 года. После этого он был освобожден и вернулся в Украину.

Следственный комитет России 23 декабря сообщил о выдвижении обвинения в убийстве против украинского нацгвардейца Виталия Маркива, а также объявления его в международный розыск. Ранее Маркив также был заочно арестован и объявлен в розыск в России.