Разумков объяснил, что делать с законом о НАБУ

“По состоянию на сегодня, согласно действующему законодательству, даже после решения Конституционного Суда, механизмов отзыва с должности главы НАБУ нет. С другой стороны мы все понимаем, что, когда тогда принимался этот закон ... многие мои коллеги, многие эксперты, многие политические консультанты говорили о том, что этот закон о том, что назначает на должность Президент Украины своим указом, это противоречит Конституции” — сказал Разумков.

Он объяснил это тем, что исчерпывающий перечень полномочий Президента Украины предусмотрен Конституцией Украины, так же как и ВРУ.

“Поэтому было необходимо либо вносить изменения в Конституцию, а это тяжелый и длительный процесс, или по-другому выписывать закон. На сегодня мы пришли к тому, с чего начинали. Такое решение КСУ в большой степени можно было предвидеть. Поэтому сейчас надо будет менять законодательство, приводить его в соответствие с Конституцией и решением Конституционного Суда. на сегодня такое предложение поступало — один из законопроектов, зарегистрирован в Верховной Раде Украины Радиной Анастасией, которая возглавляет комитет по вопросам антикоррупционной политики. Других инициатив нет”, — сказал председатель ВР.

Напомним, КСУ признал ряд положений закона о НАБУ неконституционными.

Как сообщалось, НАБУ просит НАПК провести проверку на предмет наличия конфликта интересов в действиях народного депутата-одного из авторов представления в КСУ относительно Закона “О НАБУ”.