Коррумпированная судебная система ставит под угрозу получение транша МВФ - эксперт
Киев • УНН
КИЕВ. 23 сентября. УНН. По словам министра финансов Сергея Марченко, Украина продолжает переговоры с западными партнерами о получении транша МВФ. А премьер Денис Шмыгаль, в свою очередь, предлагает начать консультации с Фондом в режиме онлайн. Однако эксперты скептичны в своих оценках по поводу достоверности все же получить Украиной деньги от МВФ до конца текущего года. И главную причину видят в коррумпированности украинских судов, приводя в качестве примера так называемое дело "Суркисов-Привата". Об этом в комментарии УНН рассказал эксперт ОО "Бюро анализа политики" Виктор Бобыренко.
"МВФ нам денег не даст, если мы не закроем несколько вопросов, один из них - дело "Привата-Суркисов". Получается, что судебная система Украины играет против Украины. То есть она наша - украинская, а играет против нас. И гарантировано, если эта проблема не будет решена, - а именно неотвратимостью того, что Суркисы или другие лица, которые связаны с "Приватом", который был ограблен и фактически доведен до банкротства, и государству пришлось национализировать банк, чтобы спасти банковскую систему - в такой ситуации МВФ средств нам не даст. И 1,5 млрд, которые дожны были нам зайти еще в сентябре - никто и в декабре нам их не даст. Это все предвыборные лозунги", - сказал он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Не было доказано, что деньги оффшоров Суркисов действительно принадлежат истцам - Минюст.
Эксперт напомнил о существовании отчета американской компании Kroll, который ставит под сомнение вообще законность происхождения средств на "приватовских" счетах оффшорных компаний Суркисов.
"Отчет Kroll есть. И его суд должен был принять как доказательную базу. Почему этого не происходит? Потому что судебная система у нас коррумпированная, и купленный суд и нечестный - именно он ставит под сомнение получение транша МВФ", - резюмировал Бобыренко.
Напомним, в перечне опасений МВФ о выделении Украине очередного транша является вопрос независимости НБУ и антикоррупционных органов, а также само дело "Суркисов - Привата".
Экономисты соглашаются, что именно оно стало краеугольным камнем переговоров, потому что международные партнеры "никогда не согласятся на финансирование украинских олигархов".