Эксперты положительно оценили приоритетное использование угля на ТЭС

Эксперты положительно оценили приоритетное использование угля на ТЭС

Киев  •  УНН

 • 25231 просмотра

Кабмин поддержал предложение Минэнерго приоритетно использовать уголь на теплоэлектростанциях. Предшествовало такому решению социально-экономическое обострение у шахтеров, которые из-за непрогнозируемого перехода "Центрэнерго" на газ вынуждены были идти в простой.

КИЕВ. 18 июня. УНН. Эксперты оценили решение о приоритизации использования угля на ТЭС и то, как изменится ситуация в шахтерских городках и государстве в целом, в комментарии УНН.

Злоупотребления на "Центрэнерго" и связь с группой Игоря Коломойского

О предпосылках решения Кабмина рассказал советник и.о. министра энергетики Александр Трохимец.

"Несколько недель назад государственная компания "Центрэнерго", являющаяся оператором трех ТЭС, вдруг начала использовать резервные газомазутные блоки для производства электроэнергии. Эти блоки должны использоваться только в двух случаях: когда в энергосистеме не хватает мощности и когда на складах нет угля. Сегодня в энергосистеме Украины есть профицит мощности.

До начала войны на Донбассе ТЭС ПАО "Центрэнерго" использовали уголь антрацитовой группы. После того, как часть территории, где находятся шахты, на которых добывают уголь антрацитовой группы, оказалась под оккупацией, стал вопрос перевода государственных ТЭС на уголь газовой группы, добываемого на подконтрольной территории на государственных шахтах. Были потрачены миллиарды гривен на такое переоснащение.

Но, вероятно, кому-то выгодно поставлять газ на ТЭС ПАО "Центрэнерго" по цене, за которую сегодня на рынке его продать нельзя. Так же, как раньше, во время "понятного" руководства государственной тепловой генерации было выгодно отказаться от покупки угля на отечественных шахтах и начать закупать российское через собственную же прокладку по явно завышенной цене. Так же, как было выгодно покупать электроэнергию у России (схемы связывают с бизнесом Игоря Коломойского - ред).

При этом всем все эти схематозы прикрываются лозунгами "Даешь свободный рынок!". Государству слишком дорого обходятся такие "рыночные" инициативы! Поэтому вчерашнее решение правительства, которое было инициировано командой Министерства энергетики под руководством Ольги Буславец, верно и является таким, что защищает национальные интересы", - подчеркнул Трохимец.

НКРЭКУ может отказаться выполнять решение Кабмина

Народный депутат, председатель профсоюза шахтеров Михаил Волынец считает, что решение Кабмина важное и стратегическое.

"Решение важнейшее, шахтеры его очень поддерживают. Это крайне необходимо, иначе есть большая угроза энергетической безопасности страны. Мы просто можем прийти к веерным отключениям, имея избыточные мощности в энергетическом секторе. Это что-то подобное к тому, когда имеешь дом и живешь на улице", - говорит Волынец.

Но он также обращает внимание, что решение КМУ должны быть обязательными для всех, в том числе НКРЭКУ (Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг), позиционирующая себя как независимый орган.

"Я вчера вышел от Премьер-министра поздно вечером, я поднимал вопрос об украинском угле, который остается на складах, и простое шахт, из-за чего наращивается социальная напряженность на Востоке. Премьер информировал и ссылался на вчерашнее решение, которое предусматривает прекратить использование мазута и природного газа в летний период, и приоритетное использование отечественного угля.

Завтра мы проведем заседание антикризисного штаба по преодолению кризисных явлений в энергетике, под руководством Премьера, где будем готовить решение о том, чтобы те же решения, которые принимает КМУ - чтобы они выполнялись. Ибо где у меня возникает сомнение: регулятор НКРЭКУ действует автономно, они не придерживаются решений, которые принимает КМУ, они ссылаются на собственный закон о НКРЭКУ, который протянул Герус (Андрей Герус - председатель энергетического комитета ВР) в свою пользу, в пользу определенных финансово-экономических групп. Поэтому необходимо очень тщательно готовиться и постоянно осуществлять контроль за принятыми решениями, как на уровне КМУ, так и на уровне антикризисного штаба", - сказал Волынец.

Также он призвал Фонд госимущества, который руководит "Центрэнерго" (ТЭС), реагировать на антигосударственные действия менеджмента этой компании, что по своему усмотрению замещают украинский уголь импортированным газом и приводят к простою шахт и социальной напряженности на Востоке страны.

Бывший министр энергетики Юрий Продан также положительно оценивает последние решения Кабмина и профильного министерства в энергетике, и так же подчеркивает обязательность их выполнения.

"Решения хорошие, но они не являются обязательными для выполнения, потому что они носят рекомендательный характер. Законодательство у нас предусматривает свободный рынок - каждый конкурирует в соответствии с тем, какие он подает заявки, и диспетчер должен загружать их по наименьшей цене", - говорит Продан.

На газ Украина сможет перейти, когда он будет реально дешевле угля

Согласен с целесообразностью такого решения Кабмина и бывший министр энергетики Иван Плачков. Он говорит, что за последние три года бюджет Украины потратил немало средств на переоборудование ТЭС с антрацитового угля на газовый уголь, добываемый в Украине, поэтому использовать импорт - неуместно. В случае, если газ будет рыночно дешевле угля, - чего сегодня не наблюдается - то надо будет переходить на газ. Пока же приоритет использования угля - правильное решение.

"Я думаю, это даст возможность более или менее стабилизировать ситуацию в угольной отрасли, чтобы не накапливался уголь на складах электростанций. В том числе - в шахтах. И я думаю, что это даст толчок в целом по стабилизации и наведению порядка в отрасли электроэнергетики", - подчеркнул он.