$45.03↓0.05€50.56↑0.03
04:11 • 1280 просмотра
Россия ночью атаковала несколько регионов Украины, есть раненые, пожары и поврежденные дома
03:37 • 5290 просмотра
Украина получила новый ударный дрон Stormbird для высокоточных атак — в чём его особенность
02:38 • 10210 просмотра
Путин заявил о «генетическом» единстве украинцев и россиян, сославшись на неизвестные исследования и вновь заговорив о братских народах
01:56 • 10417 просмотра
В Москве для участников войны против Украины откроют «дворец» со SPA, саунами и бассейнами
00:18 • 10345 просмотра
Финляндия передаст Украине 10 тепловозов взамен уничтоженных российскими атаками
23:56 • 10707 просмотра
Виткофф оптимистично оценивает перспективы переговоров Украины и России — ВэнсVideo
23:15 • 10474 просмотра
Украинский самолёт Ан-124 «Руслан» загорелся во время посадки в ЯпонииPhotoVideo
22 октября, 22:17 • 11897 просмотра
Украинские военные прошли более 15 км под землёй и вышли в тыл россиян на Купянском направлении — детали операции
22 октября, 21:38 • 12683 просмотра
Украина вместе с Nokia и ICEYE будет работать над созданием собственной системы спутниковой связи
22 октября, 20:55 • 14518 просмотра
Трамп подтвердил, что Маск восстановил для Украины связь StarlinkVideo

Информационное агенство «Украинские Национальные Новости»

Субъект в сфере онлайн-медиа; идентификатор медиа - R40-05926

Ресурс предназначен для лиц, достигших 21-летнего возраста

Все права защищены. © 2007 — 2026

Погода
+12°
0м/с
98%
754мм
Реклама

Данилюк о решении в пользу Суркисов: это начало развала национализации ПриватБанка

Киев • УНН

 • 15850 просмотра

КИЕВ. 3 сентября. УНН. Бывший министр финансов, экс-секретарь СНБО при президенте Зеленском Александр Данилюк назвал решение Печерского райсуда в пользу оффшорных компаний Суркисов по делу о споре на 350 млн долларов началом развала результатов национализации Приватбанка. Об этом написал он в Facebook, передаёт УНН.

Данилюк о решении в пользу Суркисов: это начало развала национализации ПриватБанка

“Деньги решают все! Абсолютно понятно, что суд был ангажирован”, — написал он, акцентировав на обязанности правительства подавать апилацию.

По словам Данилюка, вопрос не только в 9 млрд грн налогоплательщиков, которые Суркисы могут положить в свои глубокие оффшорные карманы.

“Нет! Это начало развала результатов национализации Приватбанка. А это обойдется простым украинцам в сотни миллиардов гривен”, — отметил он.

Данилюк призвал власть приложить максимум усилий для защиты интересов государства в деле Приватбанка.

“Это не формальность — это фундаментальный тест на зрелость”, — резюмировал он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Деньги из госбюджета, на которые претендуют Суркисы, эквивалентны построению двух “Охматдетов” — ОП

Напомним, члены семьи Суркисов длительное время судятся с Национальным банком в связи с национализацией ПриватБанка. В нем (в кипрском филиале) Суркисы держали депозиты под рекордно высокие и несуществующие в других банках проценты.

В НБУ уверены, что олигархи получали кредиты и размещали их на депозиты не на рыночных условиях, благодаря вероятным особым договоренностям с бывшими владельцами ПриватБанка. Так же считают и американские аудиторы Kroll.

Суркисы пытаются доказать, что “не связаны с бывшими владельцами банка”, и отменить процедуру bail-in. Зато фактически подтверждают свою “связанность” в Лондонском суде, где признают наличие общих медиаактивов с бывшим владельцем банка.

Во время bail-in депозиты Суркисов на сумму 250 млн долларов обменяли на акции банка, которые Нацбанк выкупил за одну гривну.

15 июня Верховный суд не удовлетворил иск Суркисов о взыскании этих средств из Украины.

Поэтому, оффшорные компании семьи Суркисов (на которые были оформлены депозиты) подали очередной иск к ПриватБанку о порядке исполнения решения суда с 2017 года — тогда Киевский апелляционный административный суд обязал банк вернуть семье Суркисов 259 млн долл.

2 сентября Печерский районный суд Киева принял решение, что ПриватБанк должен вернуть братьям Суркисам 250 млн долл. и еще почти 100 млн долл. процентов — в общем почти 10 млрд гривен по действующему курсу.

Решение было принято без рассмотрения спора по существу, а в качестве “обеспечения”. На него Украина готовит обжалование.