Стал ли министр юстиции Малюська на сторону рейдеров, которые срывают перевалку зерна в Одесском порту?

КИЕВ. 14 марта. УНН. Талантливые украинские чиновники похоже умудряются втягивать в коррупционные схемы уже и иностранный бизнес. С конца декабря 2022 года продолжается громкий спор между иностранным хедж-фондом Argentem Creek Partners (ACP) и украинским холдингом GNT Group за контроль над известным зерновым терминалом «Олимпикс» в Одесском морском торговом порту. Терминал принимает участие в работе «зернового коридора» по экспорту украинской агропродукции.

В декабре ACP неожиданно объявил, что принудительно взыскивает с GNT Group кредит, выданный холдингу в 2019 году. Неожиданностью это стало ввиду того, что в разгар войны с Россией многие иностранные кредиторы пошли на уступки украинским компаниям и реструктурировали их задолженность. Зато кредитор GNT Group решил обязательно вернуть долг в разгар войны.

Владельцы украинского холдинга неоднократно заявляли, что готовы погашать кредит и решить конфликт цивилизованным способом. Однако в ACP такую готовность не комментировали. Дело традиционно начало крутиться в юридической плоскости – в ряде иностранных и украинских судов.

И это нормально, когда стороны соревнуются в судебных процессах, если на судебную систему не влияет власть. Но, как известно, такая ситуация в Украине является утопией. Тем более, когда в деле на сторону одной из сторон неожиданно становится целый министр юстиции Денис Малюська.

Хотя, если внимательно изучить прошлые действия Малюськи в теме рейдерских схем посредством регистрационных действий и странные совпадения в деле зернового терминала, такая «неожиданность» со стороны государственного чиновника выглядит вполне предсказуемой.

Признаки рейдерства

Напомним, что Argentem Creek Partners, который в рамках кредитного соглашения мог распоряжаться кредитными правами компаний GNT Group, в начале конфликта сменил директора одной из них – «Олимпикс Купе Интернейшнл» и перерегистрировал этот портовый бизнес из Одессы на Львов. «Олимпекс» владеет производственными мощностями в порту, осуществляя перевалку зерна.

Как впоследствии оправдывался один из руководителей ACP Джон Паттон в так называемом интервью, опубликованном на правах рекламы: «Учитывая все риски, связанные с войной в Украине, мы выбрали Львов, потому что этот город является одним из самых безопасных в Украине». Правда, он не объяснил, как перенос офиса портового терминала за 700 км от моря улучшит работу стивидорного бизнеса. Неизвестным осталось и то, как можно перенести сам портовый терминал на такое расстояние и загружать морские суда на суше для обеспечения работы «зерновой сделки».

Не объяснил этого в СМИ и назначенный тогда компанией Madison Pacific Trust Ltd (Гонконг, агент ACP) новый руководитель «Олимпикс Купе Интернейшнл» Игорь Кулак. Но таких сверхусилий от него никто на аграрном рынке видимо и не ожидал. Потому что господин Кулак является всего лишь юристом и не обладает опытом работы управления по перевалке зерна в порту.

Эти действия дали основания GNT Group заявить о рейдерстве со стороны Argentem Creek Partners. Как комментировали владельцы холдинга Сергей Гроза и Владимир Науменко: «20 декабря, АСР внезапно инициировала процедуры по принудительному взысканию долга. Письмо с требованием было отправлено примерно за два часа до того времени, когда мы должны были погасить долг. Вопрос: кредитор точно намеревался получить деньги от нас?».

Довершили недружественную картину своих действий в АСР тем, что в феврале 2023 года инициировали процедуру банкротства «Олимпикс Купе Интернейшнл». И это, несмотря на то, что с началом работы в июле 2022 года «зернового соглашения» компания получила возможность вести коммерческую деятельность. За полгода действия «зернового коридора» через зерновой терминал GNT Group удалось загрузить на суда около 1,5 млн т зерна или около 10% экспорта зерна. Соответственно холдинг получил возможность расчета по кредиту. Более того, с этой целью он небезуспешно вел поиски инвесторов для рефинансирования долга.

По мнению GNT Group, кредиторы пытаются обесценить бизнес с последующей непрозрачной перепродажей активов компании заинтересованной третьей стороне. «Цена компании, которая еще и торгует зерновыми, все равно выше совокупного долга. Кредиторы с Каймановых островов (фонды ACP – Ред.) могут заработать больше, даже с учетом юридических расходов, продав непрозрачным способом GNT Group», – комментировали владельцы украинского холдинга.

Но вернемся к кадровым решениям ACP в структурах стивидора. Как заявили в GNT Group, директорами ряда компаний холдинга были назначены юристы юридической фирмы Hillmont Partners. Их назначение, как утверждают в холдинге, противоречит условиям корпоративного договора, согласно которому представитель кредитора мог назначить только коммерческих директоров с правом подписи без смены директоров компаний.

Понимая это, по классике жанра юристы Argentem Creek Partners через Львовский окружной административный суд заблокировали возможность внесения обратных изменений в государственные реестры относительно руководителя и юридического адреса «Олимпекса». Однако, это длилось недолго.

14 февраля 2023 года Западный апелляционный хозяйственный суд удовлетворил заявление об обеспечении иска Виталия Марченко – ранее уволенного директора «Олимпекс Купе Интернейшнл». Суд остановил действие решения Madison Pacific Trust Ltd о назначении своего директора (Игоря Кулака) до решения иска о законности таких действий по существу. Согласно судебному постановлению, 1 марта Марченко был восстановлен руководителем «Олимпикс Купе Интернейшнл».

Виртуозный финт Малюськи

Поэтому адвокаты кредитора вынуждены были искать другие пути воздействия на компанию. В частности, господин Кулак подал жалобу в Министерство юстиции о возвращении его на должность директора. Казалось бы, ничего удивительного. Однако есть в этой ситуации одно «но». Без рассмотрения жалобы Кулака Коллегией при Офисе противодействия рейдерству министр юстиции Денис Малюська вдруг единолично принимает решение в пользу АСР.

При этом стоит оценить скорость реакций министра. Юрист Игорь Кулак подает жалобу 7 марта, а уже вечером 9 марта (сам документ датируется 10 марта) Малюська визирует свой приказ на четырех страницах с перечнем и анализом ряда судебных решений в этом споре и восстанавливает Кулака руководителем стивидорного бизнеса.

Нам не известно, что именно принудило министра к такой спешке. Но решение его выглядит более, чем сомнительным. Юристы, которые ознакомились с текстом Приказа и оценили три судебных решения, которыми Малюська жонглирует в Приказе, указали на ряд юридических противоречий и новелл.

Министр почему-то считает, что нельзя было выполнять решение Западного апелляционного хозяйственного суда, потому что мол есть другие решения судов о запрете вносить изменения в госреестр по «Олимпикс Купе Интернейшнл».

Например, 6 января 2023 года судья Львовского окружного административного суда Александра Желик вынесла решение о таком запрете в пользу Кулака и ACP. Почему по мнению Малюськи именно это постановление имеет более высокий приоритет, чем решение Западного апелляционного хозяйственного суда, в Приказе Минюста объяснений нет.

Так же в нем нет упоминания об актуальности еще одного решения о запрете на регистрационные действия. 5 января 2023 года Печерский районный суд города Киева принял решение об аресте корпоративных прав «Олимпекса» и ограничении регистрационных действий.

Если бы Денис Малюська выполнял свои обязанности добросовестно и предоставил возможность всем сторонам высказать свою позицию, то он бы узнал, что этот арест 17 февраля уже отменен другим постановлением Печерского районного суда города Киева. Здесь, как видим, уже прямая фальсификация фактов.

Дальше еще интереснее. Западный апелляционный хозяйственный суд, фактически разрешая восстановить Марченко в должности руководителя компании, в этом же решении накладывал запрет на дальнейшие изменения в руководстве «Олимпикс Купе Интернейшнл». По мнению министра, это также запрещало регистратору восстанавливать Марченко в должности директора.

Юридическое сообщество аплодирует: по мнению Минюста, суд в одном решении сам себе запретил выполнять свое же решение.

Кстати в одном из своих определений, на которое ссылается в Приказе и министр, Западный апелляционный хозяйственный суд прямо указал о последствиях своего же постановления от 14 февраля по заявлению Марченко: «судебное решение по данному делу является понятным и влечет за собой внесение сведений в Единый государственный реестр». То есть, нотариус имел все права на внесение в госреестр данных о Виталии Марченко как руководителе «Олимпикс Купе Интернейшнл».

Согласны, что вокруг всех этих выводов можно дискутировать. Их надо оценивать, анализировать и тому подобное. То есть как минимум жалобу Кулака должны были вынести на обсуждение соответствующей Антирейдерской коллегии Минюста. В рамках этого процесса по крайней мере дается возможность высказать свою позицию всем сторонам конфликта. Хотя…

На деле мнение Антирейдерской коллегии может легко игнорироваться министром. Дело в том, что единоличные решения Малюськи, в том числе вопреки выводам Коллегии, не новость. Более того, мотивы министра – это уже область исследований НАБУ.

Осенью 2021 года журналисты издания «Наші гроші» писали, что Денис Малюска в ручном режиме может менять решения Антирейдерской Коллегии на совершенно противоположные. Он может согласиться или не согласиться с его заключением. Если не согласился – вывод не обнародуют, а жалобу рассматривают по-новому. Это дает возможность Минюсту скрыть тот факт, что Антирейдерская Коллегия сделала два совершенно противоположных вывода по одному и тому же делу.

Так, например, было в ситуации с рейдерством заправок "Мотто", где министр юстиции в ручном режиме изменил решение Антирейдерской Коллегии. А также с кейсом деревообрабатывающей компании «Роик». "Наші гроші" со ссылкой на собственные источники писали, что в ситуации с "Роиком" министр передумал "после звонка из инстанции, которой не отказывают".

«Совпадение»?

К сожалению, намеков на подобные коррупционные следы по делу с зерновым терминалом тоже множество.

По странному (или не очень) стечению обстоятельств адвокаты юркомпании Hillmont Partners, юриста Игоря Кулака которой назначали в Олимпекс директором, имеют давние отношения с львовскими судьями.

В частности, упомянутая судья Львовского окружного административного суда Александра Желик, принявшая решение в пользу Argentem, до назначения в 2021 году судьей работала в юрфирме "Павленко и Партнеры". Работала она там вместе с депутатом Львовского городского совета Юрием Мельником, который также является партнером Hillmont Partners.

Не правда ли интересными красками заиграла версия Джона Паттона о необходимости релокации портового бизнеса именно на сушу во Львов?

Дальше – еще более интересные совпадения. Hillmont Partners имеет также достаточно мощные контакты. Соучредитель Hillmont Partners Вадим Галайчук стал народным депутатом от «Слуги народа», получив в списке партии на выборах №44. Он является первым заместителем председателя Комитета ВРУ по вопросам интеграции Украины с Европейским Союзом.
В 2021 году Галайчук становится заместителем председателя Политсовета «Слуги народа». А главой этого совета – Давид Арахамия.

Фамилия Арахамии, как могли догадаться читатели, здесь тоже появляется не случайно. Данный народный депутат по совместительству возглавляет Набсовет UkraineInvest. Это офис так называемых «инвестирования». Так вот, в сюжете «Батальон «Вена» 2» Арахамия сообщил журналистам «Украинской правды», что в ноябре 2023 встречался в Вене с Argentem Creek Partners.

«Основной целью визита были встречи с американским фондом Argentem Creek Partners, проинвестировавшим более $150 млн в украинские активы. Встречался в качестве главы наблюдательного совета UkraineInvest», – рассказал он.

Приблизительно через месяц после этой встречи компания ACP, которая до этого вела переговоры с GNT Group о возможности реструктуризации долга, начала принудительное взыскание и взятие под контроль всех активов украинского холдинга.
Остается надеяться, что описанные связи не имеют ничего общего с украинскими коррупционными схемами. Ведь недавно президент Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции безопасности заверил весь мир, что «глубинной» коррупции в Украине нет. Тем более, речь идет об американской компании. А позиция правительства США по коррупции в Украине всем известна…