Высший антикоррупционный суд отменил процессуальные обязанности для лидера фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Такое решение суд принял во время подготовительного заседания по делу, где ее подозревают в попытке подкупа народных депутатов в обмен на голосование. Об этом сообщает УНН со ссылкой на трансляцию с заседания ВАКС.
Детали
Во время заседания прокурор САП Виталий Гречишкин просил продлить еще на два месяца действие обязанностей, возложенных на Тимошенко. В частности, прокурор настаивал на том, чтобы она и впредь являлась по каждому требованию детективов НАБУ и прокуроров, а также сообщала об изменении места жительства и работы.
Однако судья Олег Ткаченко принял другое решение.
Возложенные на Тимошенко Юлию Владимировну процессуальные обязанности отменить. Определение обжалованию не подлежит
Тимошенко, в свою очередь, во время выступления в суде заявила, что после передачи обвинительного акта в суд она уже не имеет статуса подозреваемой.
С момента направления обвинительного акта в суд я утратила процессуальный статус подозреваемой и приобрела иной процессуальный статус, а уголовное производство перешло в стадию судебного производства. При таких обстоятельствах прекратили существование процессуальные предпосылки и временные границы действия определения следственного судьи от 7 мая, которое было вынесено исключительно на стадии досудебного расследования в отношении подозреваемого лица
Ряд других ходатайств защиты рассмотрят на следующем заседании 22 июля.
Тимошенко подала ходатайство о передаче ее дела из ВАКС в Киевский апелляционный суд16.06.26, 13:18
Детали дела
По данным САП, «несмотря на разоблачение НАБУ и САП в декабре 2025 года фактов получения неправомерной выгоды народными депутатами Украины за принятие решений по законопроектам в парламенте, обвиняемая инициировала переговоры с некоторыми народными депутатами о внедрении системного механизма предоставления неправомерной выгоды в обмен на лояльное поведение во время голосований».
Как указали в САП, «речь шла не о разовых договоренностях, а о регулярном механизме сотрудничества, который предусматривал выплаты вперед и был рассчитан на длительный период».
«Народным депутатам должны были поступать указания относительно голосования, а в некоторых случаях - относительно воздержания или неучастия в голосовании», - рассказали в САП.
В январе 2026 года руководителю депутатской фракции сообщили о подозрении по ч. 4 ст. 369 УК Украины.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.