Агентство по розыску и менеджменту активов объявило о «масштабном обновлении» реестра арестованных активов. Однако, введенные изменения скорее выглядят как имитация работы, чем настоящая реформа. Такое мнение в эксклюзивном комментарии УНН высказал адвокат, бывший председатель Общественного совета при АРМА Игорь Чобитько.
Детали
На днях глава АРМА Елена Дума объявила о «первом масштабном обновлении» Реестра арестованных активов с момента его создания. Она рассказала о совершенствовании функционала, современном дизайне и улучшении доступности. По ее мнению, именно это будет способствовать прозрачности в управлении активами.
Однако, Игорь Чобитько подчеркнул, что ключевая проблема реестра заключается в отсутствии полной и актуальной информации.
«То, что реестр не содержит полной информации об арестованных активах, говорит о том, что публично АРМА не работает. Агентство скрывает информацию от общества, а потому усложняет процесс участия определенных лиц в конкурсах на управление арестованными активами», - отметил он.
Эксперт отметил, что новый интерфейс реестра не решает основных недостатков его наполнения.
«Это только в очередной раз подтверждает то, что АРМА скрывает свою деятельность за ширмой таких лозунгов, как дизайнерские какие-то искусственные изделия, но не выполняет функциональные обязанности по наполнению реестра определенной информацией, которая нужна для работы. То есть, это опять таки популизм, который преследует АРМА, фактически, с периода его руководства Думой... Это такая себе имитация работы», - указал Чобитько.
Добавим
Открытие публичного доступа к Реестру арестованных активов стало ключевым условием для сохранения Еленой Думой должности главы АРМА. После давления со стороны парламента и общественности, а также из-за страха оставить должность, глава АРМА инициировала процесс открытия реестра и во второй половине 2023 года его открыли. Однако, антикоррупционные активисты неоднократно критиковали АРМА за неполноту и неточность данных в реестре. Эту информацию подтвердил и аудит Счетной палаты.
Глава АРМА Елена Дума же в свою очередь назвала аудит «беспрецедентным шагом в обеспечении максимальной прозрачности». Она отметила рекордный рост доходов агентства, внедрение новых механизмов управления и улучшение показателей в 2024 году. В то же время, руководительница агентства избежала комментариев относительно проблем, выявленных в ходе аудита.
В Transparency International Ukraine по результатам аудита указали на необходимость реформировать АРМА. Антикоррупционные эксперты указали, что деятельность агентства пока вызывает серьезные предостережения, в том числе и у международных партнеров.
Ранее в Transparency International Ukraine критиковали АРМА за несоответствие европейским стандартам. Антикоррупционные эксперты указывали, что довольно часто наблюдается «противоречивая коммуникация со стороны агентства или его должностных лиц, соединенная с популизмом, нарушение презумпции невиновности и отсутствием понимания компетенции государственных органов».