У ВР занепокоєні багатомільярдним відшкодуванням ПДВ агрохолдингу “Кернел”
Київ • УНН
КИЇВ. 5 вересня. УНН. У Верховній Раді занепокоєні надзвичайно великими сумами бюджетного відшкодування ПДВ агрохолдингу “Кернел”, однак вдіяти нічого не можуть, бо не вистачає голосів змінити законодавство. Про це в коментарі УНН повідомив член Комітету ВРУ з питань аграрної політики та земельних відносин Петро Юрчишин.
З початку року “Кернел”, серед бенефіціарів якого є і народний депутат Віталій Хомутиннік, отримав близько 5 млрд грн.
“5 млрд грн — це не просто великі, це занадто великі гроші. Ви ж знаєте, що він (Хомутиннік — ред.) сьогодні є переробником. І це є повернення ПДВ, і тут нічого не можна зробити. Ми правда не проти щось зробити, але, на жаль, голосів не вистачило.
І він (Хомутиннік — ред.) сьогодні у виграші, а всі аграрії — у програші. Тому виходить так, що у нас виживають прудкіші”, — сказав Юрчишин.
Раніше УНН повідомляв, що з приходом Хомутинніка у компанію в 2015 році, відшкодування ПДВ “Кернел” збільшилось на 228%. Та й сам нардеп не приховує поєднання депутатства з бізнесом і зізнається, що залежний від своїх компаній.
“Я, чесно кажучи, людина, залежна від тих підприємств, які є в декларації”, — заявив він раніше ЗМІ.
Зауважимо, що мова йде про 39 компаній, в тому числі кіпрські, вказані у декларації нардепа.
Втім, незважаючи на такі одкровення депутата, Національне агенство з питань запобігання корупції, покликане виявляти конфлікти інтересів у чиновників, не змогло виявити їх у Хомутинніка.
Звернення про відповідну перевірку до антикорупційного відомства подав заступник регламентного комітету Верховної Ради, народний депутат від “Радикальної партії Олега Ляшка” Олег Купрієнко.
Він просив НАЗК проаналізувати діяльність нардепа в парламенті на предмет лобіювання особистих бізнес-інтересів.
Але в НАЗК відповіли буквально наступне: “За результатами опрацювання депутатського звернення фактів порушень народним депутатом України Хомутинніком В. вимог Закону України "Про запобігання корупції" щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів за обставин, вказаних у повідомлені, не встановлено”.
Водночас, за оцінками експертів, НАЗК за весь час свого існування не провело жодних грунтовних досліджень способу життя чиновників.
“Стосовно жодного із чиновників, починаючи від Президента і закінчуючи нардепами, НАЗК не застосувало ключову форму перевірки — четверту. Вона передбачає не паперовий, а фактичний аналіз способу життя чиновників та його порівняння із даними декларації.
Річ у тім, що НАЗК має повне право виїжджати додому до декларантів, дивитися, на яких авто їздять рідні чиновників, як живуть їх діти. Тому усі перевірки НАЗК сьогодні мають виключно паперово-політтехнологічний характер”, — сказав політолог Руслан Бортник.