Прокурор пояснив, навіщо додаткові відеоекспертизи у справі держзради Януковича
Київ • УНН
КИЇВ. 10 січня. УНН. Експертиза фільму “Крым. Путь домой” та інтерв’ю президента Росії потрібна для того, щоб в майбутньому не виникало питань щодо достовірності сказаних слів та знаходження на відеозапису присутніх на відеозаписах осіб. Про це повідомив прокурор Головної військової прокуратури України Руслан Кравченко, передає кореспондент УНН.
“Під час дослідження відеозапису фільму „Крым. Путь домой“, також інтерв’ю Володимира Путіна, від 4 березня 2014 року, стосовно України, звернення Сергія Аксьонова до президента РФ, у адвоката Ігоря Ляшенко (захисник екс-президента України — ред.) виникли сумніви щодо достовірності сказаних слів, і сумніви про те, що саме ці особи знаходяться на відеозаписах. Для того, щоб в майбутньому не виникало питань щодо достовірності сказаних слів та знаходження на відеозапису цих осіб, сторона обвинувачення вважає що необхідно провести додаткові експертизи”, — заявив Р.Кравченко.
Він додав, що на наступному засіданні сторона обвинувачення запропонує продовження допиту свідків сторони обвинувачення.
“Як тільки сторона обвинувачення визначиться щодо порядку і доцільності допиту Президента України та секретаря РНБО, так і будуть вони викликатись”, — резюмував Р.Кравченко.
Як повідомляв УНН, суд переніс розгляд справи про держзраду Януковича на 17 січня.
Представник обвинувачення на початку засідання подав клопотання, яким просить провести комплексну портретну експертизу відеозапису “Крим. Шлях на Батьківщину” для підтвердження осіб вищого керівництва РФ.
