Прокуратура просить арештувати підозрювану Ігнатченко у справі “вишок Бойка”

“Вважаємо, що жоден більш м’який запобіжний захід, крім виключного запобіжного заходу тримання під вартою, не може забезпечити запобігання існуючим ризикам. Крім того, Ігнатченко слід обрати максимальний строк тримання під вартою 60 днів...”, — сказав прокурор.

За його словами, як альтернативний запобіжний захід до підозрюваної Ігнатченко може бути заснована застава у розмірі 1 млрд грн. На думку слідства, такий обсяг застави є обґрунтованим, зважаючи на розмір збитку.

Сторона обвинувачення пояснила, що підозрювана може переховуватися від слідства, спотворити речі та документи, що мають важливе значення для кримінального провадження, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення тощо.

Прокурор зазначив, що у цьому провадженні повідомлено про підозру низці осіб, в тому числі, Януковичу, Курченку, Арбузову, які наразі переховуються від слідства за кордоном.

“На даний час є ризик того, що, перебуваючи на волі, Ігнатченко сприятиме цим особам для уникнення від кримінальної відповідальності, узгоджуватиме з ними свої дії, свідчення, чим буде перешкоджатиме встановленню обставин у провадженні”, - вважає прокурор.

У свою чергу адвокат Олександр Лисак наголосив, що клопотання прокуратури не може бути задоволеним, адже підозра щодо його клієнтки є необґрунтованою і жоден ризик, який назвав прокурор, не підтверджений конкретними фактами.

“Просити, ваша честь, обрати інший запобіжний захід, я не можу, оскільки я тоді буду погоджуватися з думкою прокурорів, що є обґрунтована підозра і треба далі воювати. Але якщо немає ні ризиків ні підозри, звісна річ, я прошу відмовити у задоволенні клопотання прокурорів про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 1 млрд грн”, — сказав адвокат.

Він, зокрема, зазначив, що якби його клієнтка хотіла виїхати за кордон, то що їй заважало ще у 2013 забрати своїх малолітніх дітей і виїхати в іншу країну і там залишитися.

За словами О.Лисака, у матеріалах справи немає жодного рапорту чи будь-якого іншого документу про те, що Ігнатченко впливала на свідків.

Нагадаємо, сьогодні Печерський районний суд Києва розпочав розгляд клопотання ГПУ про обрання запобіжного заходу голові наглядової ради “Вернум банку” Наталії Ігнатченко.

Як повідомляв УНН, сьогодні Генпрокурор Юрій Луценко написав, що екс-віце-прем’єр-міністру Сергію Арбузову, голові наглядової ради ВАТ “Вернум банк” Наталії Ігнатченко та громадянину А.Фролову повідомлено про підозру за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 ККУ за фактами співучасті у злочинній організації під керівництвом колишнього президента Віктора Януковича та злочинах, які ця організація вчиняла.