Ініціатор нічної заборони продажу алкоголю в Києві: мене про це попросили сусіди
Київ • УНН
КИЇВ. 14 лютого. УНН. Київська міська рада у вересні минулого року ухвалила рішення про заборону продажу алкогольних напоїв у нічний час. За словами автора вказного рішення, його ініціатива була продиктована проханням сусідів, з якими він 30 років прожив “стіна в стіну”. Про це УНН розповів депутат Київської міської ради від фракції “Солідарність” Владислав Михайленко.
“Мене, наприклад, обрали люди, з якими я прожив 30 років стіна в стіну. Вони мене делегували до КМР, щоб я представляв їх інтереси. Вони мені кажуть — біля нас працює цілодобово супермаркет, там, особливо, у теплий час, п’янки-гулянки кожну ніч. Ти можеш щось із цим зробити? Кажу, що можу прийняти рішення, щоб вони вночі не торгували алкоголем, і тоді може буде менше цих п’янок-гулянок. Вони кажуть: "Супер, давай готуй". Я його підготував, рік ми готували, проходили регуляторну процедуру, громадські обговорення, зробили, винесли в сесійну залу, і ,слава Богу, більшість депутатів за нього проголосували”, — розповів він.
Коментуючи рішення Антимонопольного комітету, який зобов’язав київську міську раду скасувати рішення про нічну заборону, депутат зазначив, що воно прийнято через скарги бізнесу.
Однак, на переконання В.Михайленка, питання заборони продажу алкоголем має не лише юридичну, але й моральну площину.
Також, за словами депутата, на розвиток ринку сурогатних алкогольних напоїв заборона продажу їх в ночі — не впливає.
“Ринок нелегальних алкоголів як процвітав, так і процвітає, а обмеження продажу алкоголю у нічний час до цього не має жодного стосунку. Оці всі сурогатні точки, як правило, функціонують у денний час і їх покупець основний — людина хвора на алкоголізм, а таких людей скільки не обмежуй, а “свиня багнюку знайде“, — сказав він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Нелегальний ринок алкоголю відбирає у держави близько 9 млрд грн
Водночас, за оцінками експертів, заборона продажу алкогольних напоїв стимулює збільшення точок продажу сурогату.
При цьому, Верховний суд України виніс рішення, в якому такі обмежувальні заходи органів місцевого самоврядування назвав незаконними.
Аналогічної думки і в АМКУ.
У Комітеті, зокрема, констатували, що Київрада своїм рішенням вчинила антиконкуренті дії та обмежила самостійність підприємств щодо реалізації товарів.
Додамо, що самі кияни позитивних змін від нічної заборони торгівлі алкоголем на собі не відчули.
За словами опитних мешканців столиці ”позитиву очікувати (від рішення КМР — ред) не варто, адже збільшується самогоноваріння“.
“На собі не відчула, але я розумію, чому почастішали випадки алкогольних отруєнь. Це буває так як, наприклад, мама щось забороняє, то дитині це хочеться ще більше. От це теж саме”, — сказала киянка.
“Я думаю, що буде більше різних підпільних. Тому що, якщо комусь не можна, то хтось буде робити так, щоб це було доступно. Тому вночі будуть інші люди продавати”, — зазначив мешканець столиці.