$45.05€50.44
20:22 • 1134 перегляди
Трамп прагне зближення з путіним, а його політика може дати росії вирішальну перевагу у війні – Reuters
20:03 • 3444 перегляди
Зеленський розповів, чого конкретно Україна очікує від ймовірної тристоронньої зустрічі зі США та рф
19:18 • 10052 перегляди
Зеленський розповів деталі гуманітарної місії в Олешках та попередив про плани росіян
19:00 • 11212 перегляди
Україна не погодиться на обмеження армії, а у 2027 році потребуватиме 115 млрд євро – Зеленський
18:05 • 15560 перегляди
У Конгресі США оскаржили аргументи Маска щодо обмеження Starlink для України
17:28 • 16136 перегляди
В Україні 26 жовтня діятимуть графіки відключення світла – коли та скільки черг
16:41 • 17455 перегляди
Трамп і путін можуть зустрітися в Китаї, а переговори щодо України готують на найближчі тижні
16:02 • 17482 перегляди
Маск закликав пожаліти "бідних російських призовників", які воюють проти України
15:36 • 16358 перегляди
У Конгресі США можуть піти проти Трампа заради України – Reuters
25 жовтня, 14:02 • 16807 перегляди
Чорне море стало найнебезпечнішим маршрутом для торговельних суден - FT

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+12°
4.1м/с
77%
753мм
Реклама

Гроші англійських компаній родини Суркісів досі перебувають на рахунках Приватбанку - адвокат

Київ • УНН

 • 14425 перегляди

КИЇВ. 1 листопада. УНН. Заяви деяких посадових осіб Приватбанку і їх юридичних радників про те, що гроші англійських компаній, які перебували на депозитних рахунках в Приватбанку на Кіпрі, були списані в капітал банку під час націоналізації, є неправдивими та помилковими. Про це повідомив адвокат Ігор Алексєєв, який представляє інтереси Ігоря Суркіса. Адвокат підкреслив, що гроші апріорі не могли бути списані з кількох причин.

Гроші англійських компаній родини Суркісів досі перебувають на рахунках Приватбанку - адвокат

Перша — з грудня 2016 року діє судова заборона кіпрського суду на будь-яке втручання в депозитні кошти, ця заборона — безстрокова.

Друга — український бейл-ін у Приватбанку не має юридичної сили на Кіпрі, оскільки цю процедуру не визнав Центральний банк Кіпру.

Третя причина — ліцензія Кіпрської філії Приватбанку була обмежена Центробанком Кіпру до двох операцій — нарахування відсотків і виплати “тіла” депозиту по мірі закінчення дії договору.

“На момент нібито списання коштів у грудні 2016 року існувала заборона суду. Суду на Кіпрі. Яка була безстроковою. Заборона на будь-яке втручання в ці депозитні кошти. І виникає питання: якщо слідувати логіці Приватбанку, що вони все ж таки списали кошти з цих рахунків, то це означає, що вони проігнорували і порушили рішення суду іноземної держави. І тому Приватбанк повинен нарешті визначитись. Він або бреше і кошти не списані з рахунків, або все ж таки кошти списані, але тоді означає, що Приватбанк і його представники порушили рішення суду і повинні за це понести кримінальну відповідальність”, — говорить адвокат.

“До речі, відсотки на кошти англійських компаній нараховувалися до квітня 2017 року включно, тобто протягом 4 місяців після націоналізації Приватбанку. Це додатково підтверджує, що у грудні 2016 роки гроші не були списані в капітал банку”, — підсумував Ігор Алексєєв.