“Слуги народу” заявили про порушення КСУ розгляду справи щодо “антикорупційної платформи”
Київ • УНН
КИЇВ. 19 жовтня. УНН. Конституційний Суд грубо порушує право Президента України та Верховної Ради брати участь у конституційних провадженнях, змінивши форму провадження з усної на письмову у справі про конституційність антикорупційної платформи. Про це повідомляє УНН із посиланням на пресслужбу політичної партії “Слуги народу”.
“Конституційний Суд грубо порушує право Президента України та Верховної Ради брати участь у конституційних провадженнях. Так, сьогодні мало відбутися засідання Великої палати КСУ, де розглядалося питання про зміну форми провадження з усної на письмову у справі про конституційність антикорупційної платформи”, — йдеться у повідомлені.
Так, КСУ мав визначитися чи відповідає електронне декларування чиновників та посадових осіб Основному Закону, конституційності статті про незаконне збагачення та інших законів антикорупційного законодавства.
“Неочікувано КСУ вирішив змінити форму провадження на письмову. Річ у тім, що за нею учасники справи не заслуховуються — судді в закритому режимі лише читають пояснення учасників процесу”, — додали в повідомленні.
Додається, що у цій справі залучені Генпрокурор України, голова Верховного суду, міністр юстиції, в. о. директора НАБУ, директор НАЗК, представники Президента та ВРУ.
“Повідомлення про те, що представники Президента та ВРУ перебувають у суді та хочуть потрапити на засідання, були проігноровані. Такі дії в суді пояснили нібито обмеженнями через коронавірус, проте пандемія не заважає країні працювати далі й за потреби проводити парламенту засідання”, — йдеться у повідомленні.
“За законом про КС, ми маємо право брати участь у будь-якому засіданні. Тож недопуск сьогодні ми вважаємо грубим порушенням закону. І воно ставить під сумнів легітимність наступного рішення КСУ в цій справі”, — наголосила Ольга Совгиря.
Нагадаємо, Велика палата Конституційного Суду України завтра продовжить розгляд справи щодо конституційності електронного декларування чиновників та посадових осіб, конституційності статті про незаконне збагачення та інших законів “антикорупційної платформи”.
