Прокурор САП попросив суд обрати для Омеляна заставу у сумі 5 млн грн
Київ • УНН
КИЇВ. 14 вересня. УНН. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Валентин Мусіяка попросив суд обрати для міністра інфраструктури України Володимира Омеляна запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 5 млн грн. Відповідне клопотання прокурор заявив під час засідання у Солом’янському районному суді Києва, передає кореспондент УНН.
“З урахуванням обставин справи, а також розміру доходів, статків, розміру незаконного збагачення даний розмір застави у сумі 5 млн грн є обґрунтованим і забезпечить в даному разі належну процесуальну поведінку підозрюваної особи”, — сказав прокурор і додав, що в разі обрання підозрюваному застави, також слід застосувати й процесуальні обов’язки, вказані у КПК.
На думку прокурора, Омелян може переховуватися від слідства, зокрема і за кордоном.
Також, як вважає прокурор, він може впливати на свідків та перешкоджати і вплинути на кримінальне провадження.
Під час засідання прокурор, обґрунтовуючи клопотання про обрання запобіжного заходу, переконував суд у тому, що Володимир Омелян придбав автомобіль BMW X5 саме для себе.
Зокрема, за його словами, зіставленням руху мобільних терміналів водіїв, послугами яких користувався Омелян і його дружина Світлана Бевза, було встановлено, що рух їхніх мобільних терміналів збігається із фіксацією автомобіля BMW X5.
“В напрямку Вишгорода цей автомобіль щоденно у вечірній час прибував і виїздив вранці. Тобто є підстави стверджувати, що таким чином Омелян пересувався до місця своєї роботи. В подальшому цей автомобіль використовувала його дружина... Є підстави стверджувати, що Омелян придбав автомобіль саме для себе і використовував його не з 2017 року, як зазначено в декларації, а відразу після придбання”, — сказав він.
У свою чергу адвокат Володимира Омеляна Олександр Лисак наголосив, що захист просить відмовити у задоволені клопотання САП у повному обсязі.
“Звісна річ, що ми заперечуємо проти задоволення клопотання прокурора в повному обсязі... Посилання прокурора на ризик того, що може виїхати за межі (України — ред.), трошки не коректно в цьому випадку зазначати... бо такий ризик взагалі не може бути чимось підтверджений”, — зазначив він.
Крім того, Олександр Лисак наголосив, що підозра, оголошена його підзахисному, не підтверджена жодним доказом, в тому числі і рішеннями НАЗК.
Нагадаємо, 13 вересня у НАБУ повідомили, що міністру інфраструктури України Володимиру Омеляну повідомлено про підозру у незаконному збагаченні та недекларуванні за 2015 і 2016 роки.
Омелян заявив, що він та його водії дали свідчення НАБУ.
