НАЗК винесло припис директору НАБУ Ситнику
Київ • УНН
КИЇВ. 5 червня. УНН. Національне агентство з питань запобігання корупції внесло припис директору Національного антикорупційного бюро Артему Ситнику за невиконання законних вимог агентства посадовими особами бюро. Про це повідомляється на сайті НАЗК, передає УНН.
“НАЗК винесло припис директору НАБУ Артему Ситнику для запобігання упередженості у ситуації конфлікту інтересів, який виник навколо розслідування діяльності суддів Окружного адмінсуду м.Києва”, — йдеться у повідомленні.
Як повідомляється, у НАЗК вивчили заяви адвокатів в інтересах суддів Окружного адміністративного суду Києва. У них повідомлялось про можливе порушення детективом НАБУ Панайотовим Є.О. та керівником головного управління детективів Калужинським А.В. вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
У заявах повідомляється, що детектив бюро за вказівкою свого керівника розпочав досудове розслідування у кримінальних провадженнях стосовно суддів Окружного адмінсуду міста Києва.
На думку заявників, здійснюючи внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, забезпечуючи організацію та проведення досудового розслідування у кримінальних справах, зазначені посадові особи діяли в умовах конфлікту інтересів, оскільки керувались особистими мотивами, пов’язаними з відмовою суддів Окружного адмінсуду надати інформацію за запитами НАБУ, та бажанням здійснити тиск на суддів задля досягнення більш лояльної їх позиції до питань співпраці із ним.
НАЗК неодноразово зверталось до НАБУ із запитами щодо надання інформації та копій документів щодо займаних посад, повноважень детектива та його керівника, їх ролі у досудовому розслідуванні кримінальних проваджень щодо суддів.
Однак всупереч приписам частини четвертої статті 12 Закону уповноважені особи Управління внутрішнього контролю НАБУ Осипчук Р.С. та Юпатін М.О. не виконали законні вимоги НАЗК та не надали відповідну інформацію та документи.
Відповідно до припису, внесеного директору НАБУ, НАЗК вимагає усунути порушення вимог частини четвертої статті 12 Закону шляхом надання запитуваної інформації та проведення службового розслідування за обставинами порушення Осипчуком Р.С. та Юпатіним М.О. норм Закону.
У НАЗК наголосили, за невиконання припису керівник органу, підприємства, установи, організації несе відповідальність, передбачену статтею 188-46 КУпАП.
Нагадаємо, НАЗК внесло припис міністру інфраструктури Володимиру Омеляну стосовно керівника Усть-Дунайського морського торговельного порту Володимира Швидченка.
