В Раде уже два "антисуркисовских" закона: Малюська объяснил, почему так получилось

Документ с номером № 4064-1 был зарегистрирован 23 сентября. Проектом Закона Украины предлагается дополнить закон “Об исполнительном производстве” новой статьей 62-1, которая будет определять особенности исполнения решения суда об обеспечении иска.

Соответствующей нормой предлагается запретить при исполнении решения суда об обеспечении иска принимать меры по взысканию средств и/или обращения взыскания на имущество должника, кроме наложения ареста.

Идентична норма прописана и в законопроекте № 4064, автором которого является народный депутат от партии “Слуга народа” Юрий Камельчук.

Оба документа — практически одинаковые, за исключением различий в названиях законопроектов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Малюська передумал: “антисуркисовский” закон временно не будут лоббировать

Как так получилось, что в парламенте появилось два так называемых “антисуркисовских” закона и зачем аж два, УНН пояснил министр юстиции Денис Малюська.

“Дело в том, что процедуру согласования правительственного проекта начали еще до регистрации проекта народным депутатом и уверенности в регистрации не было. Затем правительственную процедуру решили не останавливать. Два законопроекта всегда надежнее, чем один”, — сказал он.

Вместе с тем, отныне профильные комитеты ВРУ должны рассматривать оба законопроекта, прежде чем вынести в зал для голосования хотя бы один. И логично, что срок рассмотрения вопроса будет длиннее.

Как писал УНН, даже первый “антисуркисовский” закон пока так и не попал в порядок работы правового комитета.

Напомним, 2 сентября Печерский райсуд Киева под председательством Сергея Вовка удовлетворил иск оффшорных компаний братьев Суркисов в ПриватБанк на 350 млн долларов. И сделал это без рассмотрения спора по существу — в качестве обеспечения иска.

7 сентября депутат Камельчук внес в Раду законопроект 4064 с целью заблокировать возможность осуществления таких выплат.

8 сентября исполнения скандальной постановления Печерского суда остановил ВСУ.