В НАБУ заявили, что Вовк отказался получать ходатайство об отстранении его от должности главы ОАСК

В НАБУ заявили, что Вовк отказался получать ходатайство об отстранении его от должности главы ОАСК

Киев  •  УНН

 • 12768 просмотра

КИЕВ. 2 февраля. УНН. Председатель Окружного административного суда города Киева Павел Вовк в который раз проигнорировал требования законодательства, отказавшись получить от детективов НАБУ ходатайство об отстранении его от должности председателя суда. Об этом УНН сообщает со ссылкой на пресс-службу НАБУ.

Цитата

"Подозреваемый глава ОАСК продолжает уклоняться от выполнения процессуальных обязанностей. Утром 1 февраля 2021 года он в очередной раз проигнорировал требования законодательства, отказавшись получить от детективов НАБУ ходатайство об отстранении его от должности председателя суда, а вечером того же дня в очередной раз не явился в НАБУ по повестке о вызове", - говорится в сообщении.

Детали

Также в НАБУ напоминают, что в ВАКС 3 февраля в 11:00 должно состояться заседание по избранию в отношении него меры пресечения в виде залога.

Стоит напомнить

ВАКС отказал прокурору в применении принудительного привода к голове ОАСК Павлу Вовку для рассмотрения ходатайства об избрании ему меры пресечения.

По данным НАБУ, Вовк с октября игнорирует заседания в ВАКС.

Добавим, что Антикоррупционный суд отказал в продолжении расследования дела "пленок ОАСК".

Как уже сообщал УНН, 17 июля 2020 года прокурорами САП и детективами НАБУ сообщено о подозрении голове ОАСК Вовку, его заместителю, пяти судьям этого суда, председателю Государственной судебной администрации Украины и еще четырем лицам.

Следствием установлено, что вышеуказанные лица (12 человек) во главе с председателем ОАСК действовали в рамках преступной организации, которая имела целью захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ), Высшим советом правосудия (ВСП) и создание искусственных препятствий в их работе.

По версии следствия, указанная преступная организация принимала заказные решения в собственных интересах, а также в интересах политических и бизнес кругов.

В частности, как отмечается, для этого глава ОАСК использовал схему по предоставлению искусственных административных исков от подставных общественных организаций или лиц к своему же суду с последующим их рассмотрением с предопределенным результатом.