"Тихий переворот": что происходит в аграрном комитете ВРУ и почему Сольский не имеет шансов остаться его главой

Народный депутат, член комитета Лабазюк: идет очистка от людей Богдана

Нардеп Сергей Лабазюк в комментарии УНН отметил, что работа Сольского в интересах “клана” бывшего главы Офиса Президента Андрея Богдана не шла на пользу комитету.

“Мое личное мнение — начинается ожидаемый процесс: слуги борются между слугами. Инициаторами решения были „слуги“ и председатель комитета тоже „слуга“. У них было большинство год, и они имели возможность многое сделать. Но комитет была не действенным, потому что постоянно ощущалась эта внутренняя клановость. На сегодня четко видно, что господин Сольский имел привязку к Богдану, Богдан ушел. (...) Сейчас этот вопрос должен зайти в сессионный зал. На это должна быть политическая воля руководителя Рады Разумкова — внести этот вопрос. Если голосов в совете будет достаточно — тогда будет новый глава”, — отметил нардеп.

Политолог Виктор Таран: Сольский — “ни рыба ни мясо”

Эксперт обратил внимание, что главной проблемой Сольского в должности председателя аграрного комитета является тотальная безынициативность в продвижении нужных отраслевых реформ.

“Как глава комитета он был совсем не публичным человеком. Он не прославился публично ни в позитиве, ни в негативе. Вокруг него... не было никаких крупных скандалов, а также он не был лидером реформ. Той же земельной, которая писалась на Банковой, а Сольский закон просто легитимизировал”, — отметил он.

Политолог также прогнозирует, что новым главой комитета может стать нардеп от “Батькивщины”, но фамилии вероятного кандидата не назвал.

Политический аналитик Александр Кочетков: комитет с Сольским работал неэффективно

“Претензии к работе Сольского, конечно, были. Комитет не является самостоятельной единицей структуры, он даже меньше самостоятельный, чем министерство, так как он может влиять на какие-то финансовые вопросы. Поэтому претензии предъявить, конечно, можно: мне лично, как специалисту, подход Сольского к реформе земли совсем не понравился, совсем”, — подчеркнул он.

Кочетков также отметил, что на должность главы комитета в политических кругах сейчас активно обсуждается оптимальная для всех кандидатура нардепа от “Батькивщины” Вадима Ивченко. Но решение, опять же, остается за Верховной Радой, отметил он.

Политолог Никита Трачук: голосов за отставку Сольского хватит

То, что произошло вчера на заседании аграрного комитета политолог назвал “тихим переворотом”. Он также согласен с другими экспертами в том, что “Слуги народа” окончательно освобождаются сейчас от “клана” Богдана.

“Была информация, что назначат вместо Сольского кандидата от „Батькивщины“, ведь тема земли всегда была их темой. Что касается голосов за отставку — их соберут, потому что у человека Богдана поддержки среди „слуг народа“ не будет. И среди других партий тоже”, — отметил политолог.

Дополнение

Члены аграрного комитета Верховной Рады 27 января проголосовали за выражение недоверия председателю комитета нардепу Николаю Сольскому. Мотивацией стала низкая эффективность работы комитета и лоббизм отдельных законов. Поддержали решение большинство членов комитета. Теперь Николай Сольский должен быть отстранен от должности.

Вопрос об отзыве Николая Сольского с должности руководителя аграрного комитета парламента “Слуги народа” рассмотрят на заседании фракции 1 февраля в понедельник.