"Тихий переворот": что происходит в аграрном комитете ВРУ и почему Сольский не имеет шансов остаться его главой
Киев • УНН
КИЕВ. 28 января. УНН. Вчера члены аграрного комитета Верховной Рады проголосовали за выражение недоверия председателю комитета нардепу Николаю Сольскому. Журналисты УНН поинтересовались у экспертов, почему народные депутаты недовольны работой Сольского и кем, по их прогнозам, заменят неэффективного главу.
Народный депутат, член комитета Лабазюк: идет очистка от людей Богдана
Нардеп Сергей Лабазюк в комментарии УНН отметил, что работа Сольского в интересах “клана” бывшего главы Офиса Президента Андрея Богдана не шла на пользу комитету.
“Мое личное мнение — начинается ожидаемый процесс: слуги борются между слугами. Инициаторами решения были „слуги“ и председатель комитета тоже „слуга“. У них было большинство год, и они имели возможность многое сделать. Но комитет была не действенным, потому что постоянно ощущалась эта внутренняя клановость. На сегодня четко видно, что господин Сольский имел привязку к Богдану, Богдан ушел. (...) Сейчас этот вопрос должен зайти в сессионный зал. На это должна быть политическая воля руководителя Рады Разумкова — внести этот вопрос. Если голосов в совете будет достаточно — тогда будет новый глава”, — отметил нардеп.
Политолог Виктор Таран: Сольский — “ни рыба ни мясо”
Эксперт обратил внимание, что главной проблемой Сольского в должности председателя аграрного комитета является тотальная безынициативность в продвижении нужных отраслевых реформ.
“Как глава комитета он был совсем не публичным человеком. Он не прославился публично ни в позитиве, ни в негативе. Вокруг него... не было никаких крупных скандалов, а также он не был лидером реформ. Той же земельной, которая писалась на Банковой, а Сольский закон просто легитимизировал”, — отметил он.
Политолог также прогнозирует, что новым главой комитета может стать нардеп от “Батькивщины”, но фамилии вероятного кандидата не назвал.
Политический аналитик Александр Кочетков: комитет с Сольским работал неэффективно
“Претензии к работе Сольского, конечно, были. Комитет не является самостоятельной единицей структуры, он даже меньше самостоятельный, чем министерство, так как он может влиять на какие-то финансовые вопросы. Поэтому претензии предъявить, конечно, можно: мне лично, как специалисту, подход Сольского к реформе земли совсем не понравился, совсем”, — подчеркнул он.
Кочетков также отметил, что на должность главы комитета в политических кругах сейчас активно обсуждается оптимальная для всех кандидатура нардепа от “Батькивщины” Вадима Ивченко. Но решение, опять же, остается за Верховной Радой, отметил он.
Политолог Никита Трачук: голосов за отставку Сольского хватит
То, что произошло вчера на заседании аграрного комитета политолог назвал “тихим переворотом”. Он также согласен с другими экспертами в том, что “Слуги народа” окончательно освобождаются сейчас от “клана” Богдана.
“Была информация, что назначат вместо Сольского кандидата от „Батькивщины“, ведь тема земли всегда была их темой. Что касается голосов за отставку — их соберут, потому что у человека Богдана поддержки среди „слуг народа“ не будет. И среди других партий тоже”, — отметил политолог.
Дополнение
Члены аграрного комитета Верховной Рады 27 января проголосовали за выражение недоверия председателю комитета нардепу Николаю Сольскому. Мотивацией стала низкая эффективность работы комитета и лоббизм отдельных законов. Поддержали решение большинство членов комитета. Теперь Николай Сольский должен быть отстранен от должности.
Вопрос об отзыве Николая Сольского с должности руководителя аграрного комитета парламента “Слуги народа” рассмотрят на заседании фракции 1 февраля в понедельник.
