Суд по MH17: защита Пулатова намекнула на ненадежность украинского расследование после замены прокуроров

"В последнее время большое количество прокуроров в Украине было уволено по подозрению в коррупции. Среди них было шесть прокуроров, которые были вовлечены в расследование JIT, в том числе г-н. Пересада, который был указан в документах JIT как руководитесь группы", - заявил адвокат Будевейн ван Эйк.

По его словам, позже в интервью один из прокуроров сказал, что для него это было "дело моей жизни, я хотел доказать, что российское правительство виновно в гибели MH17".

"Прокурор, который говорит: "Я хочу доказать, что Российская Федерация была виновна в катастрофе MH17". Я думаю, это ясно дает понять, какова была позиция Украины - все указывать на виновность России. Это никоим образом не судебный подход", - сказал он.

Кроме того, сторона защиты Пулатова показала суду видеозапись, где так называемая "ополченка" рассказывает о том, как украинская сторона использовала пассажирские самолеты над Донбассом как "живые щиты".

По словам адвокатов, эта версия, хоть и маловероятна, но так и не была "расследована должным образом".

Напомним, 22 июня в суде в Нидерландах началось очередное заседание по делу по сбитию пассажирского самолета Boeing рейса MH17 в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.

Сегодня выступает сторона защиты.

Как сообщалось в УНН, в начале года газета NRC сообщила о том, что все шесть прокуроров, причастные к расследованию дела, были отстранены от выполнения своих обязанностей. Пятеро из них были уволены, в том числе Олеся Скрипник, которая была одним из двух членов ССД от Украины. Другой представитель Украины, Олег Пересада, остался вовлечен в деятельность ССД, но не в качестве прокурора, а в качестве советника.

Отметим, что бывший глава МИДа Украины Вадим Пристайко объяснял замену украинских следователей по делу MH17 проведением плановой ротации.