Суд приказал ФГВФЛ опровергнуть недостоверную информацию о "Укринком"
Киев • УНН
КИЕВ. 22 февраля. УНН. Киевский апелляционный хозяйственный суд признал недостоверной информацию Фонда гарантирования вкладов физлиц относительно ПАО "Укринком" (бывший "Укринбанк") и приказал ее опровергнуть, сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу компании.
В частности, суд признал недостоверной информацию ФГВФЛ о том, что "неустановленные лица начали оказывать давление и пытаются завладеть активами банка и перевести их на третью компанию. В том числе, речь идет и о счетах крупных вкладчиков банка. При этом предпринимаются попытки восстановить банковскую лицензию НБУ. Несмотря на это, есть все основания утверждать, что новые руководители ПАО "УКРИНКОМ" не заинтересованы в возобновлении работы банка и удовлетворении требований его кредиторов. Зато перерегистрация юрлица позволит крупным заемщикам, среди которых немало аффилированных с акционерами банка лиц, избежать погашения своих кредитов ".
Напомним, Высший административный суд Украины признал противоправной ликвидации "Укринбанка". "Укринбанк" изменил название компании на "Укринком" и начал процедуру возвращения на рынок. Компания в настоящее время проводит инвентаризацию активов, которые длительное время находились в управлении ФГВФЛ и уже имеет ряд претензий к представителям ФГВФЛ.
В общем суды признали противоправной ликвидацию 10 банков: "Союз", "Премиум", "Капитал", Укринбанк ", Киевская Русь", "Восточно-промышленный банк", "Грин банк", "Банк Велес", "Радикал банк", " Финансовая инициатива "," Банк Софийский ". Глава НБУ В.Гонтарева попыталась повлиять на судей, призвав Председателя Верховного суда Украины "принять меры" для одинакового применения судами норм банковского законодательства, при рассмотрении дел по обжалованию решений Национального банка Украины о выводе банков. То есть фактически НБУ призвал рассматривать судебные дела в их пользу. Верховный суд в свою очередь письмо НБУ оставил без рассмотрения, отметив, что такое обращение осуществлено во вне процессуальный способ.
Как ранее сообщал УНН, НАБУ открыло уголовное производство против НБУ и ФГВФЛ по фактам обесценения активов ликвидированных банков и доведения банков до банкротства.
Также напомним, Высший административный суд Украины опроверг заявления Фонда гарантирования вкладов о ничтожности договоров факторинга (продажа кредитного портфеля), заключенных между банком "Михайловский" и ФК "Плеяда" от 19 мая 2016 года, признав правомерность действий руководства банка. Суд подтвердил, что Фонд гарантирования вкладов физлиц не имеет права взыскивать средства с заемщиков банка "Михайловский" в свою пользу.
