Компания, которая обслуживалась в банке "Конкорд", заявляет, что Фонд гарантирования безосновательно заблокировал ее средства на зарплату работников
Киев • УНН
Компания, имеющая средства в банке "Конкорд", утверждает, что Фонд гарантирования незаконно блокирует доступ к ее средствам, предназначенным для выплаты заработной платы и уплаты налогов, несмотря на то, что продолжается процесс удовлетворения требований кредиторов. Компания, которая уже несколько месяцев не может получить средства, планирует подать в суд на бездействие Фонда и его бездействие по возврату средств.
Одна из компаний, которая держала средства на счете в банке "Конкорд", с началом его ликвидации столкнулась с тем, что не может их вернуть, несмотря на то, что очередь ее выплат наступила. В компании считают, что Фонд гарантирования вкладов безосновательно блокирует возврат средств. В комментарии УНН представитель компании заявил, что эти средства должны были бы пойти на зарплаты работникам и уплату налогов.
Детали
Как пояснили в компании, средства о которой идет речь, были вкладом. И не были под залогом, или под арестом или обременены иным образом. В соответствии с законом, эти средства отнесены к 7 очереди кредиторских требований (требования юрлиц, не связанных с банком).
8 ноября Фонд гарантирования вкладов сообщил, что удовлетворение этой очереди требований - продолжается. Однако, в компании говорят, что несмотря на законность своих требований - средства они сейчас получить не могут.
"Компания обратилась в Фонд с требованием о выплате причитающихся ей средств. Однако, уже четвертый месяц никаких письменных ответов от Фонда не поступало. Фонд вообще не отвечает ни на одно обращение компании. В устном порядке Фонд отметил, что средства на счете будут находиться пока компания не вернет средства полученные по кредитному договору, что само по себе является вмешательством в право мирного владения имуществом в понимании статьи 1 Первого протокола Конвенции о защите прав человека и основных свобод", - объясняют в компании, отмечая, что именно средства вклада о котором идет речь, не были залогом и не обременены никакими другими обязательствами.
Такие действия Фонда, в компании считают противоправными.
Фонд осведомлен, что кредитный договор обеспечен залогом (депозитами) которые вдвое больше чем задолженность по кредитному договору (поскольку предприятие обслуживало кредит за счет полученных процентов по депозитам и только с 1 августа образовалась задолженность, потому что по депозитам Фонд прекратил начисление процентов (речь идет о том, что с момента объявления регулятором о ликвидации банка и отзыва лицензии на депозиты в этом банке больше не начисляются проценты, тогда как проценты по кредитам продолжают начисляться в полной мере - ред. ). Во-вторых, Фонд должен действовать исключительно в правовом поле, обращаться в суд, но никак не безосновательно удерживать средства на счете. Компания считает, что такие действия Фонда подпадают под действие ст. 367 УК Украины (невыполнение должностным лицом своих служебных обязанностей)
Представитель компании объясняет, что уже четвертый месяц они не имеют возможности пользоваться принадлежащими компании средствами и осуществлять полноценно хозяйственную деятельность, поскольку все время занимается выяснением оснований невозврата средств, подготовкой обращений в Фонд, в правоохранительные органы, поскольку такие действия направлены на завладение имуществом компании.
"Кроме обращения в правоохранительные органы, компания имеет целью обратиться в суд (хотя это и займет 3-4 месяца), где взыскать не только принадлежащие ей средства, а и судебные расходы (на профессиональную юридическую помощь) так и моральный ущерб. Указанное может значительно увеличить кредиторские требования компании, и в свою очередь противоправное поведение Фонда увеличит выплаты банка, что фактически является растратой средств, принадлежащих владельцам банка, находящегося на стадии ликвидации", - отметил представитель компании.
УНН готовит запрос с тем, чтобы получить позицию Фонда гарантирования вкладов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Предприятия-заемщики банка "Конкорд" могут обжаловать бездействие Фонда гарантирования - юрист