$45.32↓0.18€50.48↓0.60
21:11 • 5398 просмотра
Уиткофф и Кушнер встретились с Зеленским в Дублине
20:47 • 9162 просмотра
В Украине протестировали аналоги Mavic: какие характеристики проверяли
Эксклюзив
18:13 • 24530 просмотра
Фабрика фейков: как российская пропаганда манипулирует информацией об антикоррупционных расследованиях в Украине
17:53 • 20854 просмотра
13 ноября в Украине будут действовать графики отключений — сколько придется сидеть без света
17:42 • 20135 просмотра
Жильё станет доступнее для семей с детьми: какие масштабные изменения готовят в программе "єОселя"
17:20 • 17759 просмотра
Украинка Екатерина Садурская установила мировой рекорд во фридайвингеPhotoVideo
16:35 • 15541 просмотра
Уиткофф после визита в Москву заявил о договоренности относительно следующей трехсторонней встречи
16:23 • 13468 просмотра
"Одна легенда змінит другую" — Трамп предложил назначить Тима Кука новым гендиректором Nvidia
12 ноября, 15:07 • 15500 просмотра
Дженсен Хуанг, лицо бума ИИ, после скандала ушёл с поста CEO Nvidia
12 ноября, 14:49 • 15611 просмотра
"Нужно выяснить все детали" — в ОП отреагировали на предложение путина провести гуммиссию в Константиновке

Информационное агенство «Украинские Национальные Новости»

Субъект в сфере онлайн-медиа; идентификатор медиа - R40-05926

Ресурс предназначен для лиц, достигших 21-летнего возраста

Все права защищены. © 2007 — 2026

Реклама

К.Бондаренко: если не остановить блокаду в этом году Украина потеряет еще 10% ВВП

Киев • УНН

 • 4440 просмотра

КИЕВ. 28 февраля. УНН. Украина потеряет еще 10% ВВП, если не остановить блокаду в этом году. Об этом в эфире "112 канала" сказал политолог Константин Бондаренко, передает УНН.

К.Бондаренко: если не остановить блокаду в этом году Украина потеряет еще 10% ВВП

“Те, кто блокирует железнодорожные пути, говорят очень много ура-патриотических лозунгов. В то же время, фактически, если бы исполнилось то, что они предлагают — полностью перекрыть все поставки угля, то вместо 3% обещанного роста ВВП это привело бы к 10-15% его падения в этом году. Если это признак патриотизма, то, простите меня, что у нас не патриотично? Что касается данной ситуации, здесь на самом деле вопрос идет не о прибыли олигархов. Вопрос идет об экономике государства, о социальной сфере, о престиже государства. Может ли государство отвечать за безопасность?” — отметил К.Бондаренко.

Отвечая на вопрос журналиста относительно “дипломатического решения” вопроса, анонсированного министром внутренних дел Арсеном Аваковым, политолог выразил мнение, что власть полностью несет ответственность за этот путь, т.к. прошёл уже месяц и никаких сдвигов не наметилось. Тем не менее, в драматические моменты истории мы видели и другие, эффективные решения подобных вопросов, уверен Бондаренко. Например, во время Гражданской войны в Соединенных Штатах север продолжала торговать хлопком, то есть, покупать хлопок у южных штатов несмотря на боевые действия. Вовремя Русско — Японской войны 1904 — 1905 гг весь тихоокеанский флот Российской Империи ездил на японском угле, покупал его. Во время Второй Мировой войны Соединенные Штаты поставляли двигатели для немецкой армии, с которой находились в состоянии войны и так далее.

Константин Бондаренко также напомнил, что большинство из угольных предприятий, которые фактически сегодня находятся на территории, неподконтрольной Киеву, зарегистрированы на территории Украины и, соответственно, платят налоги в бюджет Украины. “За полгода это приблизительно 5-7 миллиардов гривен. А граждане, работающие там — получают деньги на карточки, которые могут использовать только на территории Украины”, отметил он.

Политолог также выразил уверенность, что какими бы не были правовые коллизии —профильные министерства могут и должны разрешить эту ситуацию “На самом деле, здесь нужно, чтобы весь комплекс мероприятий был подготовлен профильными министерствами, а у нас есть министерства оккупированных территорий. Нужно, чтобы в связке с другими профильными министерствами (энергетики, экономики) был разработан план, чтобы все это регулировалось на государственном уровне и, соответственно, чтобы было государственное видение того, в какой степени компромисса мы идем в данной ситуации”.