$45.05↑0.03€50.44↓0.13
08:59 • 3824 просмотра
Ограничения Starlink для Украины пока не сняты - "Флэш"
07:59 • 10190 просмотра
Полмиллиона украинцев без света из-за атак рф, в Киеве и ряде областей - аварийные отключения
07:19 • 11718 просмотра
В Испании большая волна накрыла журналиста во время прямого эфира
Эксклюзив
05:40 • 17294 просмотра
Сгорят ли кредиты и исчезнут ли деньги со счетов: что будет, если Украина уничтожит дата-центры российских банков?
05:19 • 16908 просмотра
Каждый второй дрон рф - реактивный: сколько за ночь уничтожила ПВО
04:58 • 19911 просмотра
Вступление Украины в НАТО нужно даже самой России, для них это большая безопасность, чем если Украина не в альянсе, — Зеленский
04:32 • 18854 просмотра
Дроны атаковали оккупированные территории и регионы РФ, в Бердянске вспыхнул пожар на базе российских военных
04:11 • 17143 просмотра
Россия ночью атаковала несколько регионов Украины, есть раненые, пожары и поврежденные дома
23 октября, 03:37 • 17190 просмотра
Украина получила новый ударный дрон Stormbird для высокоточных атак — в чём его особенность
23 октября, 02:38 • 17244 просмотра
Путин заявил о «генетическом» единстве украинцев и россиян, сославшись на неизвестные исследования и вновь заговорив о братских народах

Информационное агенство «Украинские Национальные Новости»

Субъект в сфере онлайн-медиа; идентификатор медиа - R40-05926

Ресурс предназначен для лиц, достигших 21-летнего возраста

Все права защищены. © 2007 — 2026

Погода
+13°
4.9м/с
94%
755мм
Реклама

К.Бондаренко: если не остановить блокаду в этом году Украина потеряет еще 10% ВВП

Киев • УНН

 • 4440 просмотра

КИЕВ. 28 февраля. УНН. Украина потеряет еще 10% ВВП, если не остановить блокаду в этом году. Об этом в эфире "112 канала" сказал политолог Константин Бондаренко, передает УНН.

К.Бондаренко: если не остановить блокаду в этом году Украина потеряет еще 10% ВВП

“Те, кто блокирует железнодорожные пути, говорят очень много ура-патриотических лозунгов. В то же время, фактически, если бы исполнилось то, что они предлагают — полностью перекрыть все поставки угля, то вместо 3% обещанного роста ВВП это привело бы к 10-15% его падения в этом году. Если это признак патриотизма, то, простите меня, что у нас не патриотично? Что касается данной ситуации, здесь на самом деле вопрос идет не о прибыли олигархов. Вопрос идет об экономике государства, о социальной сфере, о престиже государства. Может ли государство отвечать за безопасность?” — отметил К.Бондаренко.

Отвечая на вопрос журналиста относительно “дипломатического решения” вопроса, анонсированного министром внутренних дел Арсеном Аваковым, политолог выразил мнение, что власть полностью несет ответственность за этот путь, т.к. прошёл уже месяц и никаких сдвигов не наметилось. Тем не менее, в драматические моменты истории мы видели и другие, эффективные решения подобных вопросов, уверен Бондаренко. Например, во время Гражданской войны в Соединенных Штатах север продолжала торговать хлопком, то есть, покупать хлопок у южных штатов несмотря на боевые действия. Вовремя Русско — Японской войны 1904 — 1905 гг весь тихоокеанский флот Российской Империи ездил на японском угле, покупал его. Во время Второй Мировой войны Соединенные Штаты поставляли двигатели для немецкой армии, с которой находились в состоянии войны и так далее.

Константин Бондаренко также напомнил, что большинство из угольных предприятий, которые фактически сегодня находятся на территории, неподконтрольной Киеву, зарегистрированы на территории Украины и, соответственно, платят налоги в бюджет Украины. “За полгода это приблизительно 5-7 миллиардов гривен. А граждане, работающие там — получают деньги на карточки, которые могут использовать только на территории Украины”, отметил он.

Политолог также выразил уверенность, что какими бы не были правовые коллизии —профильные министерства могут и должны разрешить эту ситуацию “На самом деле, здесь нужно, чтобы весь комплекс мероприятий был подготовлен профильными министерствами, а у нас есть министерства оккупированных территорий. Нужно, чтобы в связке с другими профильными министерствами (энергетики, экономики) был разработан план, чтобы все это регулировалось на государственном уровне и, соответственно, чтобы было государственное видение того, в какой степени компромисса мы идем в данной ситуации”.