Эксперт: реимбурсация будет эффективна только при страховой медицине
Киев • УНН
КИЕВ. 9 июня. УНН. Программа реимбурсации лекарств в Украине стартовала 1 апреля 2017 года, и стала одним из ключевых этапов медицинской реформы, проводимой в настоящее время Министерством здравоохранения. Об опыте пилотных проектов реимбурсации и рисках нынешней программы, а также о построении оптимальной экономической модели рассказал в своем докладе медицинский эксперт Дмитрий Подтуркин во время открытой дискуссии "Реформирование системы здравоохранения: опыт и перспективы", которая состоялась 8 июня в Украинском институте будущего (г. Киев), передает УНН.
Эксперт высказал мнение о том, что реимбурсация наиболее эффективна в качестве дополнения к страховой модели здравоохранения. На примере программы реимбурсации инсулинов, которая уже работает в Украине, он показал, как государство попадает в ценовую ловушку. Реклама дорогостоящих препаратов способствует тому, что пациенты активно переходят на них, и затраты государства на компенсацию стоимости медикаментов стремительно возрастают. Так, по программе реимбурсации инсулинов, которая проходит сейчас в Украине, прогнозируется, что рынок в ближайшее время вырастет в 2,5 раза.
Д.Подтуркин подчеркнул, что избежать этого можно, только запретив промоцию реимбурсируемых лекарств. Он также подчеркнул, что при страховой модели реимбурсация наиболее эффективна. “Страховщик заинтересован в снижении критических платежей, следовательно, в его интересах, чтобы хронические больные были постоянно обеспечены нужными медикаментами. Так минимизируются кризисные состояния у пациентов, скорая работает с меньшими нагрузками, и заболевания протекают без осложнений”, — подытожил эксперт.
Дискуссионная площадка на базе Украинского института будущего создана по инициативе Семена Глузмана, диссидента, известного блогера и общественного деятеля. Открытые обсуждения актуальных проблем здравоохранения при участии ведущих специалистов области проходят здесь еженедельно. Организаторы приглашают всех желающих присоединиться к полемике, поскольку осмысление уже имеющегося опыта позволит внедрять действительно эффективные изменения в работу системы здравоохранения.
