Напомним, что стоимость жилой недвижимости под Киевом, которая и стала предметом спора между экс-супругами, составляет почти 30 млн гривен.
Строительство спорного дома Рыбалка и его бывшая жена начали, еще находясь в браке. Однако, согласно решению суда, после развода с депутатом Анна достраивала его самостоятельно и на свой счет.
"... фактически совместно супругами было построено домовладение в пределах 88-92%, а остальные 12-8% было достроено ответчиком самостоятельно, что признается истцом", - говорится в постановлении апелляционного суда Киевской области.
Несмотря на этот факт, Рыбалка все равно судился за имущество. В итоге суд разделил дом таким образом: 2/5 части спорного имущества досталось Рыбаку и 3/5 части имущества - его экс-супруге с малолетней дочерью.
После этого дело еще не раз пересматривалась судами, однако часть имущества, присужденая Рыбалке - не изменилась, и в августе этого года он оформил на нее право собственности.
По словам председателя партийной ячейки РПЛ Ивано-Франковской области Петра Шеремета, такой поступок депутата Рыбалку не красит.
"Это его не красит. Это как-то немножко не по-мужски", - сказал он.
Шеремета предположил, что у Рыбалки могли быть какие-то причины так поступить, и, вероятно, отсуживал он часть дома у экс-жены и дочери не просто так.
"Не думаю, что он бы забирал жилье у дочки просто так. Может, какие-то у них внутренние вопросы, может, что-то другое ей переписал, может, это чисто юридический вопрос...", - добавил Шеремета.
Вместе с тем, другие руководители областных организаций РПЛ отказались комментировать поступок Рыбалки.
"Я не хочу это комментировать", - сказал председатель организации Волынской области Владимир Кравценюк.
"У меня нет комментариев", - в свою очередь по этому поводу заметил председатель организации Житомирской области Юрий Забела.
Как писал УНН, депутат Рыбалка задекларировал дом, отсуженный у экс-жены и дочери.
Также напомним, что алименты своей малолетней дочери Рыбалка оплатил только после того, как его заставили суд и исполнительная служба.