Суддя-прихильниця багатія Рибалки через суд вибивала собі перерахунок зарплати

Так, у 2010 році Кравець подала позов до Державної судової адміністрації, Міністерства фінансів, Державного казначейства України та Апеляційного суду міста Києва. У ньому вона просила стягнути з держави “борг по зарплаті” та перерахувати її заробітки у бік збільшення. Кравець сподівалася додатково до своїх судейських статків отримати ще 186 121, 32 грн, проте справу програла.

“У задоволенні адміністративного позову відмовити”, — значиться у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва.

Нагадаємо, 12 березня поточного року суддя Кравець у спорі між УНН та нардепом Рибалкою всього за 4 хвилини винесла рішення на користь останнього. Політику тоді не сподобалася новина УНН про те, що нардеп не платив аліментів своїй малолітній доньці. Її спростування він і домагався в суді, у чому Кравець йому допомогла іменем України. 

Разом з тим, спростувати Ухвалу Печерського суду від 2015 року, яким примусили Рибалку платити дитині, а також той факт, що після цього гроші були сплачені лише за втручання виконавчої служби і тільки з плином 20 місяців — обом поки не вдалося.

Додамо, що на винесення рішення у спорі між УНН та Рибалкою суддя витратили всього 4 хвилини, не врахувавши при цьому позиції агентства, проігнорувавши усі клопотання та не взявши до уваги докази, що не були вивчені судом першої інстанції.

Не погоджуючись з рішенням судді Кравець, УНН звертатиметься до Верховного суду України, а також проситиме ВРП вивчити питання про відповідність Кравець займаній посаді.