Кремль: Путін у розмові з Байденом роз'яснив ситуацію з Навальним

Кремль: Путін у розмові з Байденом роз'яснив ситуацію з Навальним

Київ  •  УНН

 • 21258 перегляди

КИЇВ. 27 січня. УНН. Тема Олексія Навального була порушена в телефонній розмові президентів РФ і США Володимира Путіна і Джо Байдена, підтвердив журналістам в середу прес-секретар глави Кремля Дмитро Пєсков, пише УНН з посиланням на федеральне агентство ТАСС.

Цитата

“Що стосується цієї теми, то так, вона була порушена президентом Сполучених Штатів Америки, були дані необхідні роз’яснення з боку президента Путіна”, — сказав представник Кремля.

Деталі

Пєсков не дав відповіді на питання, чи можна говорити про взаєморозуміння лідерів або позиції, що сильно відрізняються, по даній темі. “З нашого боку були представлені необхідні роз’яснення”, — повторив він.

Прес-секретар також не став уточнювати, які саме аспекти ситуації з Навальним обговорювали Путін і Байден, помітивши, що “вони стосувалися тих питань, які були порушені президентом США”. “Жодна з ремарок не залишилася без пояснення”, — запевнив Пєсков.

Доповнення

“Велика сімка” (G7) в своїй спільній заяві вчора зажадала від влади РФ звільнення російського опозиціонера Олексія Навального.

23 січня по всій Росії пройшла хвиля масових протестів на підтримку Олексія Навального, затриманого відразу після повернення в Росію з Німеччини, де він лікувався від отруєння в РФ бойовою отруйною речовиною “Новачок”. Опозиціонера звинуватили в порушенні правил умовного покарання у справі “Ів Роше” і заарештували до 15 лютого.

За даними правозахисного порталу ОВС-Інфо, по всій Росії в ході протестів 23 січня було затримано 3770 осіб. В одній тільки Москві був затриманий тисячу чотиреста вісімдесят один чоловік, ще 567 затриманих правозахисники нарахували в Санкт-Петербурзі. Всього затримання, за даними моніторингового видання, зроблені в 120 роках Росії, а також в окупованому Росією Криму — в Сімферополі і Севастополі.

Більшості затриманих ставляться адміністративні статті про порушення правил участі в акції і про створення перешкод міській інфраструктурі.