$45.20↑0.15€50.58↑0.14
05:26 • 6752 перегляди
Вночі росія атакувала Київ, Харків, Запоріжжя та Дніпропетровщину: є загиблі, поранені та руйнуванняPhoto
05:13 • 6880 перегляди
У Києві російська ракета влучила в Південний міст – частково зупинили метро та змінили рух автобусівVideo
04:17 • 11466 перегляди
До Європи повернули жінку, заражену вірусом Ебола – чи загрожує континенту поширення хвороби
03:16 • 15224 перегляди
Європа вступила в нову "еру темряви" – президент Фінляндії попередив про небезпечні зміни у світі
02:17 • 15714 перегляди
Україну чекає "жорстока зима", а путін не прагне миру – тривожне попередження Каллас
01:40 • 16194 перегляди
росія масовано атакує Київ балістичними ракетами – у столиці гримлять потужні вибухи
01:17 • 16354 перегляди
На окупованій Луганщині дрони атакували склад боєприпасів – триває потужна детонаціяVideo
00:37 • 14254 перегляди
Франція різко нарощує виробництво авіабомб HAMMER, якими ЗСУ знищують російські цілі
23:55 • 16611 перегляди
"Морально неспроможний" – впливовий республіканець розкритикував Трампа за поступки путіну
26 жовтня, 23:17 • 14116 перегляди
Європа бере оборону у свої руки – п'ять провідних країн зробили гучну заяву щодо НАТО

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+9°
3.2м/с
76%
756мм
Реклама

Експерт: мультигромадянство - як новий конфлікт в Україні

Київ • УНН

 • 18642 перегляди

КИЇВ. 15 грудня. УНН. Володимир Зеленський направив до Верховної Ради законопроект про подвійне громадянство. Вперше дана концепція була представлена публіці під час його виступу в Стенфордському університеті. У разі прийняття такого документа, жителі, наприклад США, ЄС і Канади з числа діаспори, отримають українські паспорти, і це надасть додаткові істотні важелі впливу на внутрішній порядок в Україні зовнішнім силам, пише в Facebook експерт Ірина Гаврилова.

Експерт: мультигромадянство - як новий конфлікт в Україні

За своєю суттю, такий Закон спрямований насамперед на таких одіозних персон як, наприклад, Уляна Супрун, Айварус Абромавічус та інших, які направляються в Україну щоб лобіювати інтереси третіх сил під виглядом “реформ”. Легалізувавши такі персоналії за допомогою отримання українських паспортів-можна буде проводити безконтрольну експансію лібералізованого ринку землі, фактично відкритим командою “95 кварталу”. Те ж стосується і приватизації, і участі в держуправлінні на всіх рівнях. Представники діаспори з США і ЄС, за допомогою другого паспорта обов’язково закріпляться у владі і в бізнесі України, за умови зовнішньої підтримки будуть фактично визначати її політичний курс, пише Гаврилова.

“Очевидно, що таку ідею Зеленському підказали в США. Переслідуючи свої цілі та інтереси, нашому Президенту найімовірніше там запропонували через зближення з представниками діаспор істотно розширити свою електоральну базу за рахунок „нових“ громадян. Вже очевидно, що всередині України по відношенню до Президента і партії „Слуг народу“ спостерігається падіння довіри — соціологічні опитування демонструють тенденцію зниження рейтингів”, — продовжила вона.

“Слід згадати, що схожий сценарій вже був успішно застосований в Молдові, в минулому і в цьому році. Спочатку прозахідний кандидат Майя Санду перемогла на виборах президента, а потім отримала парламентську більшість внаслідок масової мобілізації діаспори з ЄС. Про те, що документ може стати інструментом соціальної сегрегації громадян, його автори навіть не замислювалися.

Разом з цим, „Зе-команда“ допускає величезну помилку, сподіваючись, що прозахідні діаспори стануть їх відданими прихильниками і „цементують“ електорат. Переважна більшість українців, які проживають на Заході, симпатизує партії Порошенка або партіям на зразок „Голосу“. Для них Зеленський — випадкова людина у владі, яка не відповідає образу справжнього прозахідного політика-реформатора, як би Офіс Президента не намагався довести зворотне”, — повідомляє експерт.

“Тому, крім створення нової конфліктної лінії всередині українського суспільства і збільшення кількісного складу суспільних груп, в яких зовнішні інтереси превалюють над власне українськими — істотних вигод така ініціатива не принесе”, — резюмувала вона.