Ексдиректору “Укрбурштину” та двом його співучасникам повідомлено про підозру у корупції і підробці документів
Київ • УНН
КИЇВ. 12 жовтня. УНН. Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомило колишньому директору ДП «Укрбурштин» та двом його співучасникам про підозру у вчиненні корупційних злочинів та підробці документів, що призвели до замаху на заволодіння коштами підприємства. Про це УНН пише з посиланням на пресслужбу НАБУ.
Деталі
У вересні 2020 року «Укрбурштин», засновником якого є «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» (100% акцій належать державі), уклало договір відповідального зберігання науково-технічної документації вартістю 58,764 млн грн, власником якої нібито було ТОВ.
Як з’ясувалося, документи були підроблені. Надалі директор державного підприємства інсценував їхнє викрадення, заявивши про це в поліцію. У такий спосіб в «Укрбурштину» утворився борг перед товариством на понад 59 млн грн.
Після цього співучасники злочину з метою стягнення боргу ініціювали відкриття справи про банкрутство «Укрбурштину», щоб згодом стягнути кошти через відповідну процедуру.
Організатором цієї корупційної схеми слідство вважає фізичну особу, яка мала вплив на директора ДП. Ця особа розробила план заволодіння коштами «Укрбурштину», розподілила ролі між іншими учасниками злочину та поетапно давала вказівки про укладення нікчемних правочинів та перерахунок коштів за фактично ненадані послуги на рахунки підконтрольних йому суб’єктів господарювання.
Дії учасників корупційної схеми кваліфікували таким чином:
- директор ДП «Укрбурштин»* - ч. 2 ст. 15, ч. 4, ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України;
- фізична особа (організатор корупційної схеми) - ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК; ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України;
- директорка ТОВ - ч. 2 ст. 15, ч. 4, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Доповнення
Справа про банкрутство ДП «Укрбурштин» перебуває у Господарському суді м. Києва, однак, наразі не розглянута. І хоча підозрювані фізично не одержали кошти ДП, вони виконали всі дії, які вважали за необхідне для цього. Що й дозволило слідству інкримінувати їм організацію закінченого замаху на заволодіння майном ДП «Укрбурштин».
