Чаус записав нове відео, в якому прокоментував кримінальну справу НАБУ та конфлікт інтересів із Ситником

Деталі

Зокрема, екссуддя наголосив, що справа, яку веде проти нього НАБУ — сфальсифікована. Він також додав, що готує певні матеріали разом зі своїм адвокатом, аналізуючи надіслані йому представниками ЗМІ та іншими структурами “докази” про його невинуватість, які незабаром опублікує.

“Ні я, ні моя родина не мають будь-яких городів на території міста Києва та за його межами. Якими б чарівниками детективи НАБУ не були, вони не зможуть на неіснуючому городі викопати будь-що, що б мало до мене якесь відношення. Мене нема за що вибачати. Вибачати треба тих, по кримінальних справах кого я можу дати докази стосовно обставин та подій, які відбувалися зі мною з 2015 року”, — йдеться в його відеозверненні.

На початку відео-звернення колишній суддя звертається до своєї дружини Світлани російською мовою. Їй він прокоментував звернення різних осіб, які представляються його адвокатами в Україні, наголосивши, що його інтереси захищає лише одна людина, яка має відношення до “його портфелю на Печерську”.

Коментуючи кримінальне провадження, яке порушило проти нього НАБУ, екссуддя наголосив, що ситуацію слід аналізувати з 2008 року.

“В 2008 році між мною, Артемом Ситником, та Олександром Поліщуком, які на той час сиділи в одному кабінеті в прокуратурі Київської області, відбувся конфлікт. В результаті цього конфлікту Артема Ситника вивезли в ліс під Києвом, наставили синців, забрали автомобіль, та вимагали повернення грошових коштів. Про ці події знають працівники прокуратури Київської області, які працювали там у 2008 році. І коли в 2016 році Ситник, будучи вже директором НАБУ, та врахувавши політичні реалії, почав кримінальне переслідування мене та моєї родини, стало зрозуміло, що його друзі перевернули з ніг на голову всі обставини та зробили мене в усьому винним”, — розповів Чаус.

Екссуддя зазначив, що обговорював питання повернення в Україну разом зі своїм адвокатом, враховуючи останній коментар Ситника стосовно повернення Чауса. Він також наголосив, що “через конфлікт особистих інтересів із Ситником, очікувати справедливості не варто”.

“Тому ми будемо вживати всіх можливих, передбачених законом заходів для недопущення порушень моїх прав”, — резюмував колишній суддя.

Контекст

У серпні 2016 року НАБУ порушило справу проти Чауса — слідство встановило, що суддя отримав хабар 150 тис. доларів готівкою, з яких 80 тис. Сховав у дволітрову банку.

Однак без рішення парламенту відразу затримати суддю не змогли — через суддівський імунітет. Згодом Чаус перестав з’являтися на допити в НАБУ, його оголосили в розшук. 6 вересня того ж року Верховна Рада зняла недоторканність з Чауса, а Солом’янський райсуд Києва дозволив його затримати. Інтерпол оголосив Чауса в розшук в листопаді 2016 року, а через кілька місяців — 1 березня 2017 року — суддю затримали в Кишиневі.

Додамо

Раніше у Telegram-каналі з’явилося відеозвернення колишнього українського судді Миколи Чауса, про можливе викрадення якого повідомлялося з початку квітня.

Він заявив, що планує повернутися в Україну і заперечив, що його викрали в 2021 році.

Пізніше стало відомо, що прокуратура Молдови по боротьбі з організованою злочинністю і особливих справ вивчає відеозапис, на якому український екс суддя Микола Чаус, викрадений з території Молдови 3 квітня, каже, що з ним все в порядку, він знаходиться в безпеці, і його ніхто не викрадав.

3 квітня стало відомо, що в Молдові в Кишиневі викрали Миколи Чауcа.

Президент Молдови Майя Санду вже доручила провести розслідування цієї справи. Глава МВС Молдови Павло Войко заявив, що Чауса викрали іноземці, які вже перетнули кордон з Україною.

Після викрадення в Кишиневі українського судді Миколи Чауса президент Молдови двічі намагалась провести телефонну розмову з Президентом України Володимиром Зеленським, але безуспішно.

8 травня стало відомо, що Служба безпеки України відкрила кримінальне провадження за фактами викрадення екссудді Миколи Чауса і незаконного переправлення його через державний кордон.