$45.54↑0.34€50.95↑0.38
Ексклюзив
14:53 • 2816 перегляди
Чи є межа затягуванню: справу про медичну недбалість лікарів Odrex можуть закрити через сплив строків давності
Ексклюзив
14:00 • 7224 перегляди
Працевлаштування ветеранів може допомогти подолати кадровий дефіцит в Україні - нардеп Остапенко
Ексклюзив
12:37 • 13461 перегляди
Коли відновлять рух на Південному мосту: ситуація на місці прильоту, фоторепортажPhoto
11:55 • 14665 перегляди
Арахамія назвав терміни режиму тиші в окупованих Олешках
10:53 • 17043 перегляди
Зеленський розкрив деталі брифу лідерів Фінляндії та Норвегії про переговори з путіним
10:46 • 16054 перегляди
Рада схвалила бюджетні висновки до Бюджету-2027 - що це означає і коли фінальне голосування
Ексклюзив
10:05 • 28137 перегляди
Fire Point спростувала фейк про зупинку виробництва крилатої ракети FP-5 "Фламінго"
09:50 • 14351 перегляди
Рада розпочала розгляд Бюджету-2027 із рекордними 5236 правками
27 жовтня, 07:27 • 26332 перегляди
Київ став основним напрямком нічного удару рф, частину балістики знешкодили - деталі від ПС ЗСУ
27 жовтня, 07:19 • 23672 перегляди
В ООН визнали атаки рф на енергетику України воєнними злочинами і злочинами проти людяності

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+12°
3.1м/с
60%
757мм
Реклама

Юрист розповів, чому збір підписів за відставку Гетманцева не можна вважати об’єктивним

Київ • УНН

 • 271985 перегляди

КИЇВ. 7 червня. УНН. Так звана “петиція” за відставку голови податкового комітету ВР, секретаря Нацради Відновлення Данила Гетманцева не має нічого спільного з об’єктивним опитуванням думки бізнесу. Швидше за все, лист зареєстровано з метою дискредитації голови податкового комітету ВР. Таку думку у коментарі УНН висловив юрист Ростислав Кравець.

Юрист розповів, чому збір підписів за відставку Гетманцева не можна вважати об’єктивним

Цитата

“Збір підписів через форму, розміщену на Google-диску, не можна вважати об’єктивним. Тому що, по-перше, таким чином не можна ідентифікувати реальність осіб. А по-друге, не можна перевірити реальність голосування. Адже зареєструвати може будь-хто, під будь-яким іменем.

Таке голосування може показувати відношення особи, яка його зареєструвала, до Гетманцева. Або ж її намагання підготувати ніби-то суспільну думку про те, що, мовляв, є багато людей, які готові голосувати проти нього (Гетманцева — ред.)”, — каже Кравець.

Інша річ, якщо мова йде про петиції, зареєстровані на сайті Президента, Верховної Ради, Кабінету Міністрів, продовжив юрист.

“Тобто на тих ресурсах, де відбувається чітка ідентифікація осіб. Хоча і там можуть бути проблеми.

Наприклад, під час голосування за створення ради громадського контролю при НАБУ були сумніви щодо об’єктивності збору підписів. Навіть результати голосування скасовували.

Таким чином, голосування за допомогою електронних засобів не мають запобіжників щодо махінацій. А отже, дізнатися справжню суспільну думку можна за допомогою реального соцопитування, або ж прямого голосування у ВР. Де чітко видно, як ті чи інші народні обранці відносяться до свого колеги”, — роз’яснив Кравець.

Нагадаємо

Низка бізнесменів України підписали відкритий лист до Президента України Володимира Зеленського за відставку Данила Гетманцева.

Водночас журналісти-розслідувачі, що об’єдналися під гаслом "Кому це вигідно?“, вирішили з’ясувати, чи існує хоча б якась модерація підписників аби уникнути так званої “ботоферми”.

Для цього — зареєстрували понад 10 неіснуючих компаній, серед яких була й компанія OCHE (в перекладі з італійської — Гуси, з якими зараз активно асоціюють пана Гетманцева через його фразу про гусей) — номер у списку 17429. Виявилося, що ніякої перевірки на реальність компаній — немає. Тому всі боти, серед яких й OCHE — наразі присутні у переліку тих, хто підтримує відставку пана Гетманцева з його посад.