“Військова прокуратура потрібна, і ще потрібно створити військові трибунали. Не може країна і воююча, і не воююча, користуватися загальноцивільними і іншими нормами закону, коли йде війна. І судді, які розглядають цивільні справи не можуть розглядати справи про військові злочини. Вони в цьому не обізнані, це повинні робити спеціалісти. Ліквідують військову прокуратуру — ніхто нічого не буде вести, розслідувати”, — заявиви Піскун.
На його думку, цивільні прокурори не спроможуться розслідувати військові злочини. На думку Піскуна, якщо передати військові злочини на розслыдування звичайним прокурорам, то це призведе до “завалу”, адже й так вже немає кому розслідувати цивільні злочини.
“Навіщо заяви лунають? Він (заступник голови ОП Руслан Рябошапка - ред.) хоче створити систему яку він розуміє як можливо майбутній генпрокурор. Поживемо — побачимо. Але я вам так скажу — третього майдану Україна не витримає”, — резюмував Піскун.
Нагадаємо, заступник глави Офісу Президента Руслан Рябошапка заявив, що не бачить необхідності в існуванні військової прокуратури. Він повідомив, що ця структура буде однією з перших реформована.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Серед обвинувальних актів скерованих до суду прокуратурою 75% належать військовим прокурорам