ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Украерорух" на межі технічного дефолту: експерти розкрили причини кризи на держпідприємстві.
"У мене великі сумніви, що там криза або, скажімо так, - ця криза має характер штучної. З цієї причини туди не втручається і пан Криклій. У мене враження, що підприємство просто доводять до стадії банкрутства з метою подальшої оптимізації фінансово-господарської діяльності іншими зацікавленими особами. Практика останніх років в Україні така: штучно банкрутять підприємство, а потім оптимізують його діяльність за рахунок залучення коштів зацікавлених осіб", - пояснив свою думку Кравець.
Адвокат не виключив, що всі причини кризи та можливого штучного дефолту підприємства можуть списати на непрофесіоналізм і відсутність досвіду теперішнього в.о. директора Андрія Ярмака.
"Відсутність у Ярмака досвіду та відповідної, власне, освіти, чи, скажімо, інших необхідних критеріїв для зайняття цієї посади — це такий набір, який буде представлений українському суспільству як варіант відповіді на запитання щодо кризової ситуації в "Украероруху", - відзначив адвокат.
Нагадаємо, колишній керівник державного підприємства "Украерорух" Кирило Поліщук вважає, що причина теперішньої кризи в "Украаероруху" – у відсутності фахової освіти та відповідного досвіду роботи керівництва стратегічного держпідприємства.
Також нагадаємо, що представники трудового колективу вимагають у міністра інфраструктури Владислава Криклія розірвати контракт із в.о. директора "Украероруху" Андрієм Ярмаком. Там, окрім усього іншого, вважають, що Ярмака призначено на посаду всупереч нормам законодавства: відсутні відповідний фах і досвід роботи, а конкурсу не було проведено.