Продаж держмайна у "турборежимі": забракований законопроект Зеленського про спирт хочуть просунути на голосування

КИЇВ. 12 листопада. УНН. У четвер до порядку денного хочуть включити законопроект Президента Володимира Зеленського про демонополізацію спиртової галузі, хоча ще вчора головний комітет ВР з питань розвитку економіки називав його "сирим" та ризикованим для соціальної стабільності в регіонах. Про це свідчить ухвалений розклад засідань на 12-15 листопада, передає УНН.

Зеленський пропонує відібрати у держави монополію на виробництво спирту, а відповідну ліцензію, вартістю до 1 тис. грн, роздати усім охочим. На вулиці ризикують залишитися щонайменше 5 тисяч робітників ДП “Укрспирт”, натомість вигоду отримають великі горілчані гравці, які не хочуть купувати спиртові заводи у держави, а мріють лише про власні ліцензії.

Висновок до законопроекту не надав ще жоден комітет, окрім антикорупційного, який не вбачає корупції навіть там, де її вбачає Головне науково-експертне управління ВР.

Народних обранців бентежить і той факт, що керувати процесом демонополізації і подальшої приватизації ДП “Укрспирт” призначено людину, яка, по-перше, вже керувала державною компанією і залишила по собі шлейф корупційних скандалів, а по-друге, працювала топ-менеджером в горілчаних компаніях, яким нині і планують видавати ліцензії. Йдеться про нового-старого керівника ДП “Укрспирт” Сергія Блескуна, призначеного за ініціативи міністра Тимофія Милованова.

“Яким чином цей закон вплине на детінізацію бізнесу? Ніяким! Сьогодні в тих компаніях, де Ви (Блескун — ред.) працювали раніше, я думаю, є побудовані законсервовані нові спиртові заводи, це ні для кого не таємниця. Якщо ми приймемо цей закон — вартість 80 державних спиртових заводів буде рівна нулю. Металобрухт. Це ризики, їх ніхто не купить.

Потім ви говорите, що держава недоотримує 6 млрд грн, погоджуюся, а скільки вона сьогодні отримує від ДП "Укрспирт“? Теж десь 6 млрд грн. Я б хотів бачити висновок до цього законопроекту від податкового комітету.

У нас було колись 184 цукрових заводи. Це були всі містоутворюючі підприємства. І де вони? Цей законопроект за собою несе непоправні соціальні, бюджетні наслідки, аналізу яких до цього часу немає ніякого. Я пропоную колегам його не підтримувати, якщо ми не будемо розуміти, як далі буде працювати галузь”, — зазначив член комітету Вадим Давиденко.

Додамо, що податковий комітет не збирається розглядати “спиртовий” законопроект на цьому тижні, про що свідчить порядок денний засідання на 13 листопада.

Водночас демонополізація спиртової галузі може залишити масу людей на вулиці, каже член комітету ВР Євген Шевченко.

“Я не зовсім розумію. Якщо ми прибираємо монополію, то як ми збираємося приватизовувати ДП "Укрспирт", за якою ціною і які будуть економічні наслідки. Я би просив Мінекономіки зробити економічний прогноз. У мене дуже багато питань. Я загалом не проти концепції, але в багатьох випадках ми залишаємо людей на вулиці.

Я хотів би бачити більш широкий законопроект з розумінням того, що буде в соціальній сфері”, — зазначив він.

Також він просить надати розрахунки контролю за спиртом в разі демонополізації.

“Я поки бачу, що демонополізація може ще глибше завести галузь у "тінь“. Наведу приклад: нам кричали, що держава поганий власник — давайте приватизуємо обленерго. Обленерго приватизували, а по суті вони від тих обленерго, які приватні та державні, нічим не відрізняються. Тільки там виводили гроші в чорну, а зараз в білу виводять приватники. А на енергомережі, на споживачів це ніяк не впливає. Мені здається, ми те ж саме можемо отримати і тут. Давайте доробимо законопроект, бо буде колапс”, — наголосив Шевченко.

Члени комітету ВР також попросили уряд надати пропозиції з ліцензування.

“Я б хотіла попросити представників "Укрспирту“ і уряду, щоб ми до того, як будемо розглядати це питання по суті на комітеті, окрім економічних обґрунтувань, ще побачили пропозиції щодо вимог до ліцензування. Ми по суті вводимо новий ринок і новий вид ліцензії. Повинно бути обґрунтування, яким чином Мінфін зможе проконтролювати якість цієї продукції і виконання інших умов ліцензій, і взагалі обґрунтування, чому Мінфін”, — заявила член комітету ВР Людмила Буймістер.

Присутній на засіданні заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Тарас Висоцький, своєю чергою, зазначив, що плану приватизації ДП “Укрспирту” в уряді немає і очікується у грудні. Тоді члени комітету поставили зустрічне питання: навіщо нині розглядати тоді демонополізацію, якщо в уряду немає бачення реформи галузі загалом.

“Якщо Ви кажете, що він буде готовий до 1 грудня, то чому ми це питання сьогодні розглядаємо? Давайте ви підготуєте для нас всю необхідну інформацію, щоб приймати це рішення — як Ви бачите запуск цього ринку у вільне плавання, покроково, і тоді ми будемо приймати це рішення відповідально”, — зазначила Буймістер.

Член комітету Степан Кубів взагалі допустив, що законопроектом з демонополізацією спирту хочуть підставити Президента.

“Є замовлення якесь, напевно. Тому, я б, перш за все, звернув увагу заступника міністра (Тарас Висоцький — ред.), який присутній тут, і Вашу, як виконуючого обов’язки керівника (Сергій Блескун — ред.), давати Президенту об’єктивну інформацію. Тому що не можна вводити в оману, і суспільству треба завжди давати правдиву інформацію...

Коли ми говоримо, що курка, яка не несла яєць, а зараз дає 5-7 млрд загалом, і ми кажемо: давайте ми це заріжемо і створимо незрозумілий металобрухт — то виникає три важливих речі: економічна доцільність і обґрунтування, без політики, і питання сільського ринку...

Я б попросив комітет направити лист в Офіс Президента про неготовність даного питання. Тут відсутні економічні обґрунтування, і не є якісною підготовка законопроекту, що шкодить іміджу Президента і внесеного ним законопроекту”, — підкреслив він.

Присутні на засіданні комітету представники профспілки ДП “Укрспирт” заявили, що розцінюють законопроект Зеленського як диверсію проти держави.

“Шановні народні депутати — це диверсія проти України. І ми, профспілка, за демонополізацію лише в період приватизації, коли буде приватизація заводів, тоді одразу буде і демонополізація”, — наголосив голова профспілки Віталій Сосницький.