Шведська Scania проти української "Журавлини": експерт розповів, як прогалини у законі залишають беззахисним вітчизняний бізнес

Деталі

Так, справа “Scania проти Журавлини” “оголила” проблему повної беззахисності українського бізнесу перед тою безмежною палітрою засобів агресивного нападу, які використовують великі іноземні компанії — від високооплачуваних “акул” міжнародного юридичного бізнесу, наявності безмежних фінансових ресурсів, політичного лобіювання інтересів у вищих політичних і дипломатичних колах і до репутаційного “знищення” опонента.

Ігор Лосєв відзначає, що великою проблемою є втручання політиків “згори” у будь-які судові процеси за участю великого іноземного інвестора. До того ж міжнародні компанії часто застосовують маніпуляції з законами тої чи іншої країни.
“Україна від тієї ж Європи, інших країн відрізняється тим, що у нас можна вільно порушувати Конституцію. (...) У нас давно вже адвокатів називають листоношами, які носять гроші від клієнта до судді. І ще ми знаємо наші суди — якщо вони отримають відповідну вказівку — вони швидко зроблять так, як їм сказали”, — зазначив Лосєв.

Політолог не виключив, що на етапі апеляційного суду українська сторона “Журавлина” програла Scania попри свою перемогу в першій інстанції господарського суду через вказівку чи вплив на суддів “згори”. Також, на думку Лосєва, юридичні представники Scania могли ще й додатково скористатися прогалинами в українському законодавстві.

“У нас не досконале законодавство, знаючи прогалини можна грішника зробити праведником. Наше законодавство створювалося певними групами людей у своїх інтересах. Не в інтересах країни, а в інтересах цих специфічних груп”, — резюмував політолог.

Доповнення

Варто додати, що за інформацією УНН, окрім юридичної компанії АО VB Partners, адвокат якої під час судового процесу потрапив у скандал з погрозами власнику компанії “Журавлина” кримінальним провадженням, інтереси шведської компанії представляє також адвокатське об’єднання “КПМГ ПРАВО УКРАЇНА”. Воно належить до міжнародної аудиторської фірми KPMG, що входить до Великої четвірки найбільших аудиторських компаній світу.

“Професійний юридичний супровід потрібен, щоб уникнути незапланованих або небажаних наслідків для бізнесу взагалі або для окремих операцій, а також цивільної, адміністративної або кримінальної відповідальності”, — пояснюють на сайті KPMG характер своїх юридичних послуг.

Цікаво, що сама компанія як на міжнародному, так і на загальнонаціональному рівні неодноразово потрапляла у гучні скандали. Зі свіжих, наприклад, австралійські парламентарі у 2019 році висловили занепокоєння щодо якості аудиту великої аудиторської четвірки, зокрема KPMG, створивши для розслідування спеціальну комісію. 

У тому ж таки 2019 році KPMG були також звинувачені в Південно-Африканській республіці у зв’язках з політичною сім’єю Гупта, яка була учасницею корупційних скандалів у часи правління колишнього президента ПАР Джейкоба Зуми.

А трохи раніше — у 2018 році — компанія опинилась в епіцентрі аудиторського скандалу, пов’язаного з ліквідацією британської будівельної компанії Carillion. 

У скандалах відзначилось і українське представництво компанії KPMG, зокрема, через антисемітські публічні заяви однієї зі співробітниць. Великий резонанс у пресі та соціальних мережах викликала й участь партнера міжнародної аудиторської компанії KPMG Ukraine Олексія Янковського у смолоскипній ході в січні 2021 року. Тоді це викликало обурення глави Українського єврейського комітету Едуарда Долинського.

“Безумовно, участь одного з керівників українського офісу великої компанії в націоналістичному марші — це скандал! Але, до речі, вже не перший з KPMG в Україні”, — відреагував тоді Долинський.

Саме український юридичний підрозділ KPMG Ukraine для захисту своїх інтересів залучила Scania Україна, яка, до речі, також неодноразово ставала фігурантом гучних скандалів як у світі, так і в Україні. 

Довідково. Про причини багаторічних судових конфліктів української компанії “Журавлина” та шведського виробника вантажівок Scania УНН писав детально раніше.