"Слабенько та непрофесійно": експерти оцінили ефективність міністра економіки Петрашка
Київ • УНН
КИЇВ. 29 січня. УНН. Останнім часом на адресу Міністерства економіки, торгівлі та сільського господарства України та його очільника Ігоря Петрашка чується багато критики та претензій. Чи обґрунтовані ця критика і невдоволення роботою міністра економіки та чи ефективно працює його відомство УНН розпитав у економічних експертів.
Що говорять економічні експерти
Олександр Охріменко вважає, що показником неефективної роботи міністра економіки Петрашко на посаді є провальна робота у сфері імплементації Угоди про Асоціацію з ЄС.
“Слабенько оцінюю роботу Петрашка. Наприклад, що повинен робити міністр економіки? У нас сьогодні є Угода про асоціацію, а його обов’язок забезпечити її імплементацію відповідно до євроспільноти. Згідно з інформацією, яка була на сайті Мінекономіки, вони виконали план на 43%. Це — провал! Тобто замість того, щоб займатися реальною роботою — вони нічого не роблять. Натомість бачимо лише популістичні проекти та заяви міністра. Це не серйозно”, — підкреслив економічний експерт.
Борис Кушнірук у коментарі УНН розповів, що, на його думку, міністр економіки Петрашко був недостатньо продуктивний не лише в економічному секторі, але й в аграрній галузі, попри те, що прийшов саме з цього бізнесу.
“Кажучи загалом, Петрашко нічого доброго не зробив. Не секрет, що він прийшов з аграрного сектора. І є таке поняття — межі компетентності. Тож він намагається займатися тим, що знає. А міністерство економіки, як на мене, повинно бути головним ідеологом реформ в країні та бачити концепт.(...) Зараз я не можу назвати жодної сфери в діяльності міністра економіки, де можна сказати: ось у нас є хоча б на рівні законодавства прорив, щось зроблено корисне. Хоч Петрашко займався в минулому аграрним бізнесом, він навіть не має усвідомлення сьогодні, а який аграрний сектор треба побудувати в державі”, — наголосив економічний експерт.
Доповнення
Нагадаємо, політолог Володимир Фесенко назвав міністра економіки Петрашка “ніяким” і розповів про невдоволення його кандидатурою та продуктивністю серед парламентських кіл. Попри це, за словами політолога, за фігурою неефективного міністра економіки стоїть Прем’єр Денис Шмигаль, яких пов’язують близькі особисті стосунки.
Раніше голова Антирейдерського союзу Андрій Семидідько розкритикував законопроект Мінекономіки про створення спеціального органу з погодження та блокування інвестицій. На його думку, під виглядом комісії з оцінки іноземних інвестицій міністр економіки Ігор Петрашко хоче створити корупційного монстра.
