"Просим удовлетворить отвод следователя судьи Соломенского суда города Киева Бобровнику А.В." - отметили адвокаты.
Свою позицию они аргументировали тем, что, во-первых, если лицу инкриминируется статья, по которой предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы, то материалы дела должен рассматривать не один судья единолично, а коллегия судей.
Во-вторых, по их словам, в материалах дела указано, что преступление было совершено по адресу: г.Киев, ул.Мечникова 3, а это Печерский район. Соответственно, стороной обвинения не было получено принципа подсудности, то есть материалы дела должны быть переданы в Печерский райсуд.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: САП сделала заявление о саботаже судом "газового дела" Онищенко
В-третьих, отметили адвокаты, в Соломенском районном суде на рассмотрении судьи Владлены Лазаренко уже находится аналогичное ходатайство, рассмотрение которого назначено на 16 января 2018 года, а согласно действующему законодательству, два одинаковых ходатайства не могут подаваться в суд.
В-четвертых, как отметили защитники, судья Бобровник не мог не знать о существовании в суде первого ходатайства и в-пятых, по словам адвокатов, в связи с тем, что Бобровник участвовал в рассмотрении материалов дел Насирова, Кулика, Мартыненко, возникает сомнение, что материалы действительно распределялись автоматизированной системой распределения дел.
"При такой ситуации суд не может быть объективным", - подытожили свое ходатайство адвокаты.
В свою очередь сторона обвинения высказалась против удовлетворения этого ходатайства, поскольку видит его необоснованным и заявленным с целью затягивания времени.
"Считаем, что заявленный отвод безосновательно и заявленным с целью затягивания процесса", - отметили прокуроры.
Сейчас судебное заседание отложено на неопределенное время до избрания судьи, который рассмотрит заявление об отводе.
Как сообщал УНН, 13 декабря суд начал рассмотрение ходатайства о заочном следствие в отношении Онищенко.