“По-моему, это все-таки ошибочная инициатива. Потому что подходить к военным, которые воюют на самом деле на Востоке с мерками обычной полиции, обычной прокуратуры и обычного суда не стоит. Это не совсем правильно. И сотрудники гражданской прокуратуры и гражданских судов они не всегда понимают суть происходящего. То есть, во все времена у нас очень давно существовала военная прокуратура отдельно. Ее называли даже конторой, потому что она контролировала в том числе и спецслужбу. Там совершенно другой уровень допуска, совершенно другой уровень секретности и немножечко другая специализация”, — отметил политолог.
Сазонов считает, что должна существовать вся структура военной юстиции.
“Поэтому мне кажется военная прокуратура, как и военный суд и военная полиция должны у нас быть покуда есть конфликт”, — сказал политолог.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Катастрофа Ил-76: родственники погибших напомнили о заслуге военных прокуроров в осуждении генерала Назарова
Напомним, заявление представителя Президента Руслана Рябошапки, которого рассматривают как кандидата на должность Генерального прокурора Украины — относительно возможной ликвидации военной прокуратуры — подняла резонанс в обществе, разделив людей и мысли.
Рябошапке, в частности, посоветовали изучить нормативную базу, прежде чем браться за реформу прокуратуры.
Сторонники сохранения военной прокуратуры и развития военной юстиции организовали в сети на эту тему целый неформальный флешмоб.