Цитата:
"Мы то и дело говорим проверяющим, что нет необходимости топтаться по заповеднику и то и дело брать пробы кормов для животных зоопарка или воду из прудов зоопарка и Большого Чапелського пода, ища причину внутри заповедника, а не извне! Это крайне сложный вопрос, потому что его будет тормозить аграрное лобби Украины. И этим вопросом, почему-то, больше всего занимается Госпродпотребслужба, явно, также лоббируя интересы аграриев", - сказал он.
Гавриленко продолжил, что первый заместитель председателя Госпродпотребслужбы Владислав Седик неоднократно напоминал "Аскании-Новой", что "аграрии работают в правовом поле".
Детали
"Украина имеет "кривое законодательство в части применения пестицидов", поэтому для защиты фауны заповедника необходимо внедрять хотя бы срочные запреты", - прокомментировал директор заповедника.
Гавриленко объяснил, что буферная зона шириной 1-1,5 км на территории биосферного заповедника действует, согласно требованиям ЮНЕСКО, а дальше идет зона антропогенных ландшафтов с максимальной шириной в отдельных местах до двух километров. В то же время суточное взаимодействие птиц, останавливающихся в заповеднике во время миграций, с окружающими территориями достигает 40-45 км. Итак, узкая буферная зона не способна обезопасить птиц от потребления отравленного зерна на окружающих полях.
Контекст
С начала года на юге Украины неоднократно фиксировались случаи массовой гибели птицы. Госпродпотребслужба выдавала рекомендации, собирала круглые столы, а 23 марта Госпродпотребслужба заявила, что решила вопрос использования препарата (от грызунов), из-за которого произошла массовая гибель птиц.
Препарат был запрещен к применению на три месяца, однако птицы до сих пор продолжают умирать.
Эксперты на фоне инцидента поставили вопрос компетентности председателя Госпродпотребслужбы Владиславы Магалецкой, которая получила должность без конкурса.