$45.53↑0.18€51.05↑0.37
16:04 • 238 перегляди
Юлії Мендель заочно оголосили підозру у держзраді
16:00 • 582 перегляди
У Берліні відбудеться зустріч "Коаліції охочих" - Мерц назвав дату та ключові питання
15:23 • 4870 перегляди
СБУ встановила близько 100 учасників зіткнень у Петропавлівській Борщагівці
15:05 • 7228 перегляди
У Брюсселі Україна, США, Європа та НАТО 4 листопада обговорять гарантії безпеки - Зеленський
14:55 • 6182 перегляди
росія здійснює одну з наймасштабніших атак на енергетику - Укренерго
Ексклюзив
14:07 • 14116 перегляди
Проміжні вибори у США - чи зможуть демократи обмежити Трампа та що це означає для України
13:59 • 10419 перегляди
У Києві можуть виникати тимчасові перебої з водопостачанням - стала відома причина
Ексклюзив
13:47 • 9584 перегляди
росія у жовтні втратила до 9 СУ-34 при можливості їх виробництва до 18 одиниць на рік PhotoVideo
13:35 • 10109 перегляди
МВФ представив сценарії перегляду тарифів в Україні - у Міненерго відповіли, чи чекати підвищень і коли
13:16 • 11867 перегляди
Латвія скликала екстрене засідання Радбезу ООН через жорстокі атаки рф на українців

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Реклама

Прокурор, яка посадила брата президента, пояснила конфлікт між українськими антикорупційними органами

Київ • УНН

 • 24194 перегляди

БУХАРЕСТ-КИЇВ. 15 травня. УНН. Для того, аби антикорупційна система функціонувала успішно, слід чітко розмежувати повноваження владних органів, адже в процесі подолання корупції важливо розуміти, хто саме несе відповідальність за ті чі інші рішення. Про це в ексклюзивному інтерв’ю  УНН розповіла керівник Національної антикорупційної дирекції Румунії Лаура Кодруца Кьовеші.

Прокурор, яка посадила брата президента, пояснила конфлікт між українськими антикорупційними органами

"Наскільки я знаю, існує кілька авторитетних органів влади в розслідуванні корупції. Те, що я можу вам сказати, - це те, що ми тут зробили в Румунії, щоб мати ефективні результати в боротьбі з корупцією. Наприклад, тут у нас є спеціалізована структура з унікальною юрисдикцією боротьби з корупцією високого рівня. Коли у вас є лише один орган, відповідальний за щось, і, якщо ця влада не виконує свою роботу, ви знаєте, хто несе відповідальність. Але коли у вас є два органи влади, дві структури з тією ж або подібною юрисдикцією, тоді вони можуть звинувачувати один одного в тому, що вони не виконують дії, які вони повинні були виконати. Іншою умовою для ефективного результату є незалежність наших прокурорів і належне законодавство. Це надає прокурорам належні інструменти для розслідування випадків корупції", - сказала Кьовеші, відповідаючи на запитання про те, які вона бачить проблеми у становленні антикорупційної системи в Україні.

Вона також додала, що важливою складовою є політична незалежність прокурорів та суддів.

Щодо співпраці з українськими антикорупційними органами Кьовеші повідомила, що співпраця ведеться, а також румунська сторона надавала консультації українським колегам щодо розбудови антикорупційної системи.

Кьовеші очолює директорат з 2013 року. Її кандидатура була запропонована екс-президентом Румунії Траяном Бесеску (Traian Băsescu). І скоро, після затвердження її кандидатури, він і сам переконався в безкомпромісності Кьовеші - за звинуваченням у корупції був засуджений і його брат.

Також за цей період було порушено тисячі кримінальних справ, у яких фігурували міністри, судді, мери, і у 90% випадків обвинувачені у корупції отримували обвинувальні вироки. Станом на середину 2017 року за сприяння очолюваної Кьовеші антикорупційної дирекції Румунії було повернуто щонайменше 150 млн євро.