Фонд гарантування вкладів звинуватили у дезінформації суспільства
Київ • УНН
КИЇВ. 24 лютого. УНН. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб дезінформує громадськість, спотворюючи інформацію про хід судових процесів за участю банку “Михайлівський”. Про це повідомили у фінансовій компанії “Фагор”, яка судиться з Фондом гарантування вкладів за роздрібний кредитний портфель банку “Михайлівський”, передає УНН.
У компанії зазначили, що після того як ФГВФО програв суди та втратив право вимоги за кредитним портфелем банку “Михайлівський”, він ініціював хаотичні судові розгляди за надуманими позовами, аби ввести позичальників банку в оману.
“Нагадаємо, Вищим адміністративним судом України 12 січня 2017 року у справі №826/8273/16 було винесено рішення, яким визнано протиправність дій ФГВФО.
Зокрема, суд підтвердив незаконність визнання нікчемними договори факторингу між банком „Михайлівський“ та фінансовою компанією „Плеяда“ (яка в подальшому передала право вимоги ФК „Фагор“). Детально ознайомитися з рішенням ВАСУ можна за посиланням.
Вказане рішення ВАСУ на сьогоднішній день є остаточним у спорі за кредитний портфель банку. Договір, на підставі якого ФК „Фагор“ набув права вимоги за кредитами банку „Михайлівський“ є дійсним, а будь-які розмови про його нікчемність є невіглаством та нісенітницею.
Однак, не погоджуючись з програшем у судах, ФГВФО вдався до відвертої дезінформації та хаотичних дій в судах. Зокрема, він повторно прийняв рішення з того самого питання, що порушує законодавство. Апеляційний суд у справі № 826/17720/16 ж у свою чергу, незважаючи на розгляд справи з тих самих підстав у касаційній інстанції, виніс рішення, що суперечить рішенню Вищого адміністративного суду.
Тож на сьогоднішній день маємо парадоксальну ситуацію, коли адміністративний суд апеляційної інстанції виніс абсолютно протилежне рішення за одним спором. При цьому останнє рішення суду (справа №826/17720/16) суперечить рішенню Вищого адміністративного суду України (справа №826/8273/16)”, — зауважили у ФК “Фагор”.
Фінансова компанія розцінює такі дії ФГВФО як елемент спроби рейдерського захоплення.
“Занепокоєння викликає той факт, що паралельно з протиправними діями ФГВФО керівництво НБУ намагається всіляко тиснути на суди та вимагає від них виносити рішення на їх користь.
Оскільки дії обох відомств носять явно незаконний характер, паплюжать законодавство України та спотворюють систему правосуддя, є всі підстави для скасування неправосудних рішень, винесених на користь ФГВФО Вищим адміністративним судом України. Найближчим часом відповідна скарга буде подана до суду вищої інстанції”, — наголосили у ФК “Фагор”.
Разом з тим пояснили, що в будь-якому разі договір факторингу між ФК “Фагор” та ФК “Плеяда”, за яким ФК “Фагор” набув права вимоги за кредитами банку “Михайлівський”, є дійсним.
“Не існує жодного судового рішення чи рішення Фонду гарантування вкладів щодо нікчемності (недійсності) такого договору.
Згідно чинного законодавства недійсність (нікчемність) одного договору ніяк не впливає на недійсність (нікчемність) іншого договору. Тому дійсність чи недійсність договору між банком „Михайлівський“ та ФК "Плеяда" жодним чином не впливає на дійсність договору, за яким ФК "Фагор" набув права вимоги за кредитами.
Судами загальної юрисдикції та господарськими судами вже розглядались питання щодо наявності у ФК "Фагор" прав на отримання платежів за кредитами банку „Михайлівський“. Відповідними судовими рішеннями (наприклад, ухвалою Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі №910/11298/16) неодноразово було підтверджено право ФК "Фагор" на отримання платежів за цими кредитами.
Тому позичальники, які сплачували та продовжують сплачувати кредитну заборгованість на користь ФК "Фагор" та його партнерів, належним чином виконують свої зобов’язання за кредитними договорами, оскільки виконують зобов’язання на користь належного кредитора, в підтвердження чого їм видаються довідки про погашення кредитної заборгованості”, — пояснили в ФК “Фагор”.
У фінкомпанії також порадили не розповсюджувати недостовірну інформацію ФГВФО, яка за даними ФК “Фагор”, систематично наносить матеріальних та моральних збитків клієнтам банку “Михайлівський”.
“23 лютого на сайті ФГВФО з’явилася чергова порція недостовірної інформації про те, що позичальники банку „Михайлівський“ мають сплачувати заборгованість за їх реквізитами. По-перше, як раніше сам зазначав ФГВФО, адміністративний суд не вирішував питання по суті, а лише по процедурі. А відтак договір, укладений з ФК "Фагор" залишається дійсним та неоскарженим. По-друге, ФГВФО не володіє оригіналами договорів з позичальниками банку, а відтак не може видати довідки про погашення заборгованості.
Вкотре закликаємо позичальників банку не піддаватися на провокації ФГВФО та не віддавати їм кошти, оскільки ФК Фагор не зможе їх потім стягнути з ФГВФО, і кожному позичальнику доведеться судитися з ним самостійно.
З метою запобігання розповсюдження недостовірної інформації ФГВФО, яка систематично наносить матеріальних та моральних збитків клієнтам банку „Михайлівський“, закликаємо усіх зацікавлених осіб звертатися за детальною інформацією до ФК Фагор за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua”, — резюмували у фінансовій компанії.
Нагадаємо, нещодавно суд визнав недостовірною інформацію ФГВФО про “Укрінком” та зобов’язав відомство її офіційно спростувати.
Як раніше повідомляв УНН, ФГВФО та НБУ звинувачують у штучному доведенні банків до банкрутства та знеціненні їх аткивів з метою перепродажу для “своїх”.