Старший детектив Національного антикорупційного бюро України Віктор Ярема розкритикував "значні наукові здобутки" Національної аграрної академії та розповів, як направді держпідприємства академії заробляють на "сірих схемах". Про це він заявив у подкасті "Корупція vs НАБУ", пише УНН.
"НААН - це прямо величезна проблема, у неї починають землі забирати, бо це супер неефективна історія. Ви чули про якісь наукові здобутки?" - заявив Ярема.
Детектив розповів, що нерідко держпідприємства НААН, які управляють значними земельними ресурсами - від 3 до 5 тисяч га землі, насправді заробляють на здачі в "тіньову оренду" земельних ділянок.
"Ти приїжджаєш туди, на місце (де знаходяться землі якогось з держпідприємств НААН - ред.), а там немає ні штату нормального, працює 4 людини. Вони її обробляють по тіньових схемах. Якийсь великий аграрій заходить і схема дуже проста… от наприклад ти ДП, в тебе є 5 га землі, я до тебе приходжу і кажу - давай я буду обробляти, надавати послуги обробітку. Я надаю послуги і в тебе формується заборгованість перед мною певна, і логічно, що виростає велика купа врожаю, який коштує дуже дорого, але замість того, щоб його нормально облікувати і продати, щоб зі мною розрахуватися і отримати прибуток – ми беремо частину врожаю і просто в тупу вивозимо без обліку через фірму фіктивну, а потім ми ділимося. А по факту, ми занижуємо врожайність", - пояснив Ярема.
Іншою не менш важливою проблемою є ситуація, коли підприємства НААН десятиліттями не оформлювали документи на землю і, швидше за все, це було пов’язано з тим, що вони переслідували свої корисні цілі щодо незаконного використання "сірої" землі.
Однак, в одній зі справ НАБУ, що стосується спору за землю між учасниками АТО і держпідприємствами НААН, бюро зайняло неочікувану позицію. Замість захисту АТОвців, вони стали на сторону держпідприємств, які не маючи законних прав і документів хочуть відібрати землі у учасників бойових дій. У цій справі також фігурує ексміністр агрополітики Микола Сольський, який, будучи адвокатом, ще до своїх посад у держорганах, допомагав АТОвцям в оформленні земельних ділянок.
Цікаво, що НАБУ у своїх звинуваченнях проти Сольського спираються на копію документу радянського союзу, помальованого кульковою ручкою, оригінал якого ніхто не бачив - ні місцева влада, ні НААН, ні навіть самі антикорупціонери.
Саме на цей документ детективи НАБУ та прокурори САП посилаються у суді як доказ того, що державне підприємство "Іскра" мала право довічно користуватися землею "артілі сталіна", яку натомість приватизували воїни АТО. Це може свідчити про слабку доказову базу і туманні перспективи в суді для прокурора САП.