“Хотів би уточнити, що в Конституції просто продубльовано право Президента призначати директора Антикорупційного бюро і створювати антикорупційне бюро, але призначати директора НАБУ — в порядку, визначеному законом про Національне антикорупційне бюро”, — зазначив Ситник.
За його словами, конкурс для визначення очільника НАБУ, передбачений в законі, залишається і при внесенні змін до Конституції в частині повноважень голови держави, тоді як в основному законі просто закріплюється одне з положень закону про НАБУ.
При цьому він додав, що маніпуляцій, про які заявляють представники опозиційних сил, щодо, зокрема, замаху на незалежність НАБУ і звуження незалежності керівника антикороргану, в запропонованих змінах до Конституції шукати не слід.
Нагадаємо, закріплення в Конституції права утворювати незалежні регуляторні органи, Національне антикорупційне бюро України, призначати на посади та звільняти з посад директора Національного антикорупційного бюро України і директора Державного бюро розслідувань за Президентом необхідно для легітимізації існування цих органів.
Антикорупційний комітет Верховної Ради України вніс зміни до свого попереднього висновку до законопроекту, який надає повноваження звільняти і призначати директорів антикорупційних органів Президенту України. Відповідне рішення ухвалила більшість під час засідання Комітету з антикорупційної політики.