Справа “Роттердам+”: НАБУ знову просить Венедіктову замінити процесуального керівника
Київ • УНН
КИЇВ. 15 лютого. УНН. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) знову закликало Генерального прокурора замінити процесуального керівника у справі “Роттердам+” через його неефективність. Про це йдеться в повідомленні пресслужби НАБУ, передає УНН.
Цитата
“НАБУ переконане, що дії прокурора САП у справі „Роттердам+“ свідчать про його неефективність та просить Генерального прокурора замінити процесуального керівника у порядку ст.37 КПК України”, — повідомили в пресслужбі.
Деталі
У НАБУ нагадали, що процесуальний керівник у кримінальному провадженні, який мав би представляти у суді обвинувачення, двічі необґрунтовано закрив справу: у серпні 2020 (відновлено у жовтні 2020 року) та у січні 2021 року.
“Показовими є висловлювання прокурора під час засідання Комітету ВР з питань антикорупційної політики, де прямо встановлено невідповідність та суперечність його позиції наявним матеріалам”, — зазначили у пресслужбі Бюро.
Контекст
Національне антикорупційне бюро України декілька разів закликало Генерального прокурора Ірину Венедіктову змінити старшого групи прокурорів у справі про формулу “Роттердам+”.
Так, старший групи прокурорів у справі Віталій Пономаренко вже двічі закривав справу “Роттердам+”.
Проте 25 січня САП поновила розслідування справи про формулу “Роттердам+”.
Водночас ВАКС відмовив у відводі прокурора САП Віталія Пономаренка від справи “Роттердам+”.
Нагадаємо, за даними НАБУ, обсяг доказів у справі про формулу “Роттердам+” достатній для завершення досудового розслідування та направлення справи у суд.
Справа “Роттердам+”
За даними НАБУ, у межах розслідування так званої справи “Роттердам+” слідство встановило, що представники групи приватних теплогенеруючих компаній у 2015 році почали тиснути на керівництво НКРЕКП, аби воно включило до тарифу (ціни) на електроенергію, що виробляли ТЕС цієї групи, видатки, які насправді не здійснювалися, а саме — витрати на доставку та перевалку енергетичного вугілля в Україну з портів у Європі.
У березні 2016 року, як вказують у НАБУ, НКРЕКП на зазначену пропозицію пристала, передбачивши зазначені неіснуючі видатки у формулі, за якою розрахувався тариф (ціна) для всієї теплової генерації. Це, своєю чергою, за даними НАБУ, призвело до зростання вартості всієї електричної енергії і, як наслідок, зростання тарифів на електроенергію для промисловості, об’єктів соціальної інфраструктури, підприємців, які, понесли фінансовий тягар з оплати необґрунтованого тарифу. У результаті подорожчали товари та послуги для кінцевого споживача, в тому числі й першої необхідності.
Слідство, як повідомили у НАБУ, зібрало докази того, що в результаті зазначених дій споживачам електроенергії впродовж 2016-2017 рр.. завдано 18,87 млрд грн збитків, із яких 14,3 млрд грн отримали приватні-компанії-ініціатори запровадження “Роттердам+”.
Розслідування зазначених фактів детективи НАБУ здійснюють із березня 2017 року. 8 серпня 2019 року детективи НАБУ повідомили про підозру шістьом особам у цій справі.
