Банкір про справу "Суркісів-Привату": Судді, яких "затисли" коментарі у ЗМІ - це смішно
Київ • УНН
КИЇВ. 5 травня. УНН. Заяву при тиск, яку судді ВСУ подали до ВРП, банкір Сергій Фурса вважає просто приводом для того, щоб 27 квітня була можливість не виносити рішення за позовом родини Суркісів у справі націоналізації “ПриватБанку”. Про це він сказав у коментарі УНН.
“Суду потрібні була причина — чому не виносити рішення тоді, коли вони його не винесли (27 квітня) . І вони знайшли привід — придумати тиск. Це просто привід, бо ж рішення не на користь держави, ну бо так склалося у Верховному суді, що вони не можуть винести рішення на користь держави. А от винести рішення на користь Суркісів вони не можуть саме в поточний момент. Тому їм треба було перенести судове засідання, не приймати рішення і залишити за собою право винести рішення на користь братів Суркісів”, — вважає Фурса.
Коментуючи суть заяви про тиск суддів, банкір назвав її смішною.
“Те, що вони кажуть — це паплюжить честь і ім’я Суду. Це смішно”, — добав він.
Нагадаємо, 27 квітня ВСУ скасував засідання у справі “Суркісів-Привату” і заявив про тиск.
Згодом, з’ясувалося, що тиск на себе судді вбачають у публічних коментарях окремих активістів, представників Привату, керівниці ОГП, а також у повідомленнях ЗМІ “на користь Суркісів”.
Сьогодні стало відомо про те, що наступне засідання ВСУ по справі відбудеться 18 травня.
Як писав УНН, на думку економістів та політологів, спір “Суркісів-Привату” вже давно суто політичний: питання лише в тому, яку позицію у ньому обере президент Зеленський.
