Временная следственная комиссия Верховной Рады обратила внимание на деятельность помощника председателя Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) Руслана Раимова, который до 2019 года жил в россии и руководил там компаниями. Несмотря на этот бэкграунд, Раимов не только устроился в ВККС, он еще и успешно сдал конкурс на должность судьи апелляционной инстанции, который недавно со скандалом провела сама ВККС, пишет УНН.
Еще несколько лет назад Раимов пытался трудоустроиться в Офис Генерального прокурора, однако не прошел конкурс и был признан недобросовестным. Менее чем через два месяца он стал помощником председателя ВККС Андрея Пасечника. Именно Пасечник возглавлял экзаменационную комиссию во время конкурса, где Раимов показал "успешные результаты".
Этот факт и в целом формат конкурса, где победителями стали приближенные к ВККС люди, вызвали волну возмущения в судебном корпусе. Члены Временной следственной комиссии Верховной Рады расследуют вероятную предвзятость и конфликты интересов в этой процедуре.
"По добросовестности - это самая интересная история - никто не знает что это, никто не знает, как ее оценивать, но у каждого она своя, и у каждого за одно и то же могут быть разные оценки. Например, господин Москаль, который занял первое место, имеет 10 решений так называемого Майдана. Ну, в решении об этом вообще ничего не написано. Я пересмотрел, на собеседовании об этом упомянули, но так, мимо словом. Судью первой инстанции за это увольняют, если у тебя есть решения, связанные с Майданом. Господин Москаль занимает первое место. А почему? А потому что оказывается, что господин Москаль, однокурсник Кидисюка (Роман Кидисюк - член ВККС) и Маселко (Роман Маселко - член ВРП)", — заявил один из участников конкурса, который присутствовал на заседании ВСК.
Судьи-конкурсанты, свидетельствовавшие перед ВСК, сообщили, что успешное прохождение части кандидатов стало возможным благодаря личным связям в ВККС. По их словам, процедура отбора судей превратилась в "внутренний клуб для своих", а критерии добросовестности в декларативную формальность.
Члены ВСК также допросили председателя ВККС Андрея Пасечника о том, какими именно критериями комиссия пользуется при определении добросовестности кандидатов, когда даже само понятие "добросовестности" не имеет законодательного определения.
В частности, на ВСК также звучали вопросы, как судья Ростислав Москаль, имеющий судебные решения, связанные с событиями Революции Достоинства, получил наивысший балл в конкурсе и выиграл конкурс на судью апелляционной инстанции.
Напомним
Председатель ВСК Сергей Власенко сообщил, что по заявлению парламентской комиссии открыто уголовное производство против должностных лиц ВККС из-за вероятных махинаций во время конкурса и вмешательства в информационные системы. Следствие должно проверить факты служебного подлога, злоупотребления влиянием и возможного манипулирования результатами конкурса.