$44.85€50.14
03:30 • 22125 перегляди
Ніщо і ніхто не зламає Україну у боротьбі з агресією рф - Туск після розмови з Зеленським
00:57 • 35706 перегляди
Маск - насамперед бізнесмен: "Флеш" прокоментував чутки про відключення Starlink Україні
11 жовтня, 21:25 • 40131 перегляди
росія порушила енергетичне перемир’я одразу після його оголошення - Сибіга
11 жовтня, 20:21 • 37027 перегляди
Ракетний удар по передмістю Харкова: уже понад 20 пораненихVideo
11 жовтня, 19:58 • 33902 перегляди
США погрожують припинити постачання зброї Україні через удари по російських НПЗ, PURL під загрозою – FT
11 жовтня, 19:34 • 32766 перегляди
рф втратила понад 50 тисяч військових за місяць, Україна у 10 разів менше – НАТО
11 жовтня, 18:24 • 34717 перегляди
Найбільший металургійний завод України готується повністю зупинити виробництво через російські удари
11 жовтня, 17:35 • 27342 перегляди
ЄС виділить Україні додаткові кошти на дрони та ракети вже цього тижня – фон дер Ляєн
11 жовтня, 16:39 • 26891 перегляди
Зеленський підтримав енергетичне перемир'я з рф, запропоноване Трампом та віддав відповідні накази ЗСУVideo
11 жовтня, 16:17 • 23606 перегляди
В Україні 12 жовтня діятимуть графіки відключення світла: Укренерго повідомило, коли не буде електроенергії

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+12°
2.3м/с
89%
746мм
Реклама

Верховний суд роз'яснив антикорупційні обов'язки прокурора

Київ • УНН

 • 13179 перегляди

КИЇВ. 27 червня. УНН. Верховний Суд визнав право прокурора на внесення подання про усунення порушень вимог антикорупційного законодавства. Про це повідомила Генеральна прокуратура України, передає УНН.

Верховний суд роз'яснив антикорупційні обов'язки прокурора

“Спеціально уповноважені суб’єкти, до яких згідно із Законом України „Про запобігання корупції“ (далі — Закон) належать органи прокуратури, наділені правом ініціювати проведення службового розслідування з метою встановлення причин і умов, що сприяли вчиненню корупційних та пов’язаних із корупцією правопорушень, або невиконання вимог цього Закону в інший спосіб”, — йдеться в ухвалі суду.

Статистичні дані свідчать, що за 2017-2018 роки на виконання ст. 65 Закону прокурорами внесено 4 663 подання. За результатами їх розгляду порушення Закону усунуто, до дисциплінарної відповідальності притягнуто 1 213 осіб, звільнено з посад 58. За ініціативою прокурорів скасовано 17 рішень (актів), що прийняті внаслідок корупційних та пов’язаних із корупцією правопорушень.

Право прокурора як спеціально уповноваженого суб’єкта у сфері протидії корупції на внесення таких подань підтверджено постановою колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 6 червня 2018 року у справі № 817/3214/15 за позовом громадянина до регіональної та місцевої прокуратур.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Закон про створення Антикорупційного суду завтра набуде чинності

Так, регіональна прокуратура надіслала начальнику Головного територіального управління юстиції області подання місцевої прокуратури в порядку ч. 3 ст. 65 Закону про призначення та проведення службового розслідування за фактом порушення посадовою особою цієї установи вимог антикорупційного законодавства.

Підставою для внесення подання було те, що посадовець, будучи державним службовцем, обіймав посаду керівника приватного підприємства.

Вказаний громадянин звернувся до суду і в позовній заяві просив суд визнати такі дії органів прокуратури неправомірними та скасувати подання. На обґрунтування позовних вимог він зазначив, що обставиною, яка повинна передувати внесенню відповідного подання, є встановлення факту вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, оскільки метою подання є виявлення причин та умов його вчинення.

За результатом аналізу вимог антикорупційного законодавства та обставин справи суд дійшов висновку про те, що оскаржуване подання прокурора є таким, що внесене з дотриманням вимог Закону.

Раніше питання щодо затвердження норми про апеляції в законі про АКС викликала чималу дискусію.