"Спецназ Альфа це, скажімо так, інструмент, який призначений для вирішення абсолютно інших завдань , і не їх завдання класти людей обличчям в підлогу, які не представляють терористичну загрозу. Це знаєте, приблизно, як кришталевою вазою або мікроскопом забивати цвяхи. Можливо? - Так! Доцільно? – Ні, не доцільно", - прокоментував Грабській.
Військовий експерт додає, що зараз це схоже на психологічний тиск і припускає, що він спрямований на учасників цієї ситуації.
"Використання "Альфи" тут є абсолютно недоцільним. СБУ взяли те, що вони мали під рукою (Альфа підпорядковується СБУ), але це недоцільно і це принижує гідність і професіоналізм Альфи. Це не їх завдання", - зауважив експерт.
УНН очікує від СБУ інформації щодо підстав залучення спецназу "Альфа" для виїмки архівних документів в "Укроборонпромі".
Нагадаємо, 03 грудня СБУ провела обшуки в "Укроборонпромі" і "Укрспецекспорті", звинувачуючи посадовців і пакистанську компанію-агента Raviana в держзраді. Втім інша версія активності СБУ - конкурентна війна між двома пакистанськими агентами Raviana та Trojans за ринок. Детально тут.
В Раді тим часом обережно коментують цю ситуацію, зауважуючи, що на даний момент немає достатніх підстав когось звинувачувати у держзраді.
Як дослідив УНН, на початку 2014 року пакистанська компанія Trojans, за сприяння Служби зовнішньої розвідки України, отримала статус агента - монополіста за напрямком співробітництва України і Пакистану. Саме ця компанія супроводжувала всі контракти "Укрспецекспорту", аж поки на початку 2020 року в Україну не повернулася Raviana і не почала фактично конкурувати з Trojans. Війна агентів за контракти України з Пакистаном могла стати мотивом обшуків СБУ в Укроборонпромі та звинувачень Raviana начебто у підривній діяльності.
До речі, напередодні відкриття кримінального провадження проти Raviana СБУ закрила кримінальне провадження проти бенефіціара Trojans.